2026年春季尼康法务纠纷讨论
2026年1月，出现了关于尼康起诉唯卓仕对于相关专利侵犯的法务纠纷。 本文尝试以个人角度推测其可能的发展。 目录 概述 背景 各卡口授权 第三方厂商实际 E-Z转接环 可能的影响 新局面 厂商的分歧 概述 这一消息在大约1月17日爆出，相关的就是上海方面的开庭消息截图： 据一些分析，「唯卓仕」和「爵影」应该是相关的销售主体，而「秋宏摄影器材」则作为经销商，或者其参股到前者业务中。 这一诉讼消息，引起了如NikonRumor、PetaPixel等网站的关注 Rumors from China: Nikon is suing Viltrox - Nikon Rumor Nikon Files Lawsuit Against Viltrox in China Over Z-Mount Patent: Report - PetaPixel 因为与唯卓仕的Z卡口增距镜的上市时间接近，有部分网友解读为针对增距镜这一高附加值产品市场的争议而展开的诉讼。 但我认为，这类诉讼通常有着漫长的取证和证据固定的时间，所以和当下上市的产品关联度可能不高，更多是针对长期性的Z卡口自动对焦产品。 这类产品对Z卡口系统生态的影响体现在两类， 一是直接的第三方Z卡口同规格或相近规格产品竞争； 一是以新兴ETZ或E-Z转接环产品，其将E卡口产品套接于Z卡口机身上，而使原本对尼康Z卡口产品的购买意愿降低。 关于第三方Z卡口镜头或适配器，可以参考之前在 Z卡口镜头列表 中的统计。 另一方面是这类第三方非授权产品的占有率，在一段长时间低占有率的情况下，这种影响可能还不足以动用法务团队； 直到愈演愈烈，包括唯卓仕Viltrox开始冲击高规格，如135/1.8、50/1.4这类产品；以及如长庚/老蛙的200/2等产品的出现，尼康不得不重视非授权的情况。 除了唯卓仕受到的诉讼，另外有消息称其他厂商也有收到尼康方面的问询或法务通知。 我推测，尼康可能希望在2026年春季，完成对于侵权厂牌的法务起诉；并以高姿态进入谈判桌，从而构建合作框架。 背景 各卡口授权 从单反迈入无反系统，各相机厂相当于面临了一次卡口授权的“洗牌”。 至2026年，市面具备消费级实例的全画幅规格卡口，共有4个： 索尼FE，2010年初登场，2013年出现全画幅实例 ...