被忽略的奥林巴斯 FL-LM3 闪光灯
在2010年代（2010-2019），我认为在便携式的小型闪光灯中有两款做的出众，
一款是日清Nissin公司的i40，开创了小型全功能的浪潮，引起了跟风、热议等，随后也诞生如i40A、i60等衍生款。
另外一款则是随附作为相机配件赠品，来自奥林巴斯公司的FL-LM3。
关于后者的讨论，或者说中文讨论较少，不妨就以这篇权且作为介绍。
闪光灯的最初用途很单纯，就是照亮场景 —— 几乎就是一个发光和亮度的问题，在其后的百年间，发光介质从镁粉，闪光泡，变成“万次闪光灯”的氙气灯，以及在蓝光LED诞生后出现后，伴随亮度不断迭代而生的LED可常亮式灯。
而在控制方面，电子控制的介入可以说大大提升了可用性，协同快门乃至自动镜后测光（TTL）。
在二十世纪80年代的自动对焦浪潮后，闪光灯的进步趋缓；而在额外的功能求新求变，主要是镜头距离编码器的引入，以及如无线引闪的实践。
数码成像大大降低了试错成本，闪光灯可以成为全民式的应用道具。非常有代表性的，大概就是闪卓博识（Strobist）博客的兴起过程。
出于丰富产品线的目的，这一时期的厂商，例如佳能、尼康、美能达等，差不多将配套闪光灯分作三个档位：
顶级的灯，GN指数在48以上，具备全功能；
中间档主流款，可能在GN30以上，具备大多数功能；
而便携式的款式，GN20附近，功能上走简洁路线。
这种配置，在大约2008～2010的时段产生了松动，有多方面原因： 一是中国大陆产的闪光灯开始崛起，虽然一开始只是手动款，但成长不容忽视；
其次是小型化，以数码无反为代表的机型出现并迅速流行，全尺寸灯显得并不匹配；
图像传感器导向CMOS，而高感光度表现提升明显，值得指数不是绝对的硬需求。
比较有代表性的，是理光公司的「GF-1」闪光灯。
其在2009年，伴随寄予厚望的「GXR」系统登场。
「GF-1」在原本认为小型灯的尺寸规格里，配置了完全的灯头旋转功能，同时保持了160g的本体重量。
很难说这一设计，是否启发了在4年后登场的日清i40，但毫无疑问，GF-1成为了先驱，
就是受限于系统，不太流行，而知名度较低。
奥林巴斯也有小灯的梦想，如果是为了讲古，我们大可聊一下历史机型如「PEN」机配的闪光泡、「XA」专用的「A11」闪光灯……此处按下不表。
作为M43的先行者，搭配一款至少看起来很合理均衡的小灯是一个目标。
2009～2012这一时期配套诞生了「FL-14」。
以实用性而言，FL-14显然不太合格，这是一个收纳上不那么便利，灯头完全固定的设计，真的只是在外观上有那么一些古的概念。
同一年出现的FL-300R，显然在功能上更胜一筹，其使用了可以俯仰的设计，既可以在水平拍摄时跳闪，也可以在不用的时候俯低紧贴机身。
除此之外，其上还配置了奥林巴斯自己的无线闪光灯控制的RC系统，所以名称里也特别标注一个R；
这在这一时期的小灯设计里是不多见的，一定要类比，则是2012年诞生的佳能EOS M随附的90EX。
作为机顶灯来说，300R还额外支持等效18mm的覆盖窗，在规格上匹配奥林巴斯自己的 M.ZUIKO 9-18mm 镜头。
在随后的数码PEN系列的进展过程中，产生了一种新的小灯设计思路。其取消了干电池/镍氢电池的需求，直接使用奥林巴斯AP接口取电，具体型号「FL-LM1」与「FL-LM2」。
后者LM2是伴随2012年E-M5登场，但似乎是取用了AP2规格的表现，所以也只是在如E-M5、E-M1机身配套上昙花一现。
2014年，奥林巴斯和松下应该是达成了协议，修订了热靴定义，为TTL加推一枚供电相关的触点。
2015年登场的LM3小灯应运而生，伴随E-M5 Mark II登场
这枚LM3做得很好，当然……本文的主角。
不需要电池，从机身取电，这一设计在Yashica 230-AF上出现过，但随后由于相机内置闪光灯的兴起，也使得这类设计尘封。
后来，奥林巴斯对AP意兴阑珊，特别其他家，比如 索尼 MI ，利用前脚增加了触点数目。
也可能是为了和松下统一，所以在之前TTL定义上，增加了一个触点。
到这边就基本是奥林巴斯数码时代的小灯：
FL-LM3的基本参数来说
GN9 (ISO 100)
由于现在ISO表现都还不错，200乃至800一般都可以接受，
所以这个指数相对较低，但是对于补充光线也是相对足够。
dust and splashproof
防尘防滴，配合例如OM-D系列，可以达到比较完备的防护效果。
可用性
fill flash，补光，内置或者不可转
DPReview说的是
“tilt upward by 90 degrees and rotate by 180 degrees in either direction”
左右旋转180度，以及向上90度
什么样的机型，或者说热靴可以支持FL-LM3
首先是奥林巴斯自己的机身来说，OM-D系列刚好排除了1、5、10的初代机型，其后基本都支持，但10-4突然又不支持了～
而在PEN系来说，主流机款只有PEN-F，而Lite子系列要么是赖在AP接口，要么是9、10干脆不支持，很神奇。
在松下方面这一变化最早出现在2014年下半的LX100及GM5上（DC Watch Impress的报道指出了这一点），不过虽然电气定义是一致的，但是物理接口上稍有不同，要安装LM3，需要适当修整前脚。
除此之外，还有与松下共享设计的徕卡部分机型，也是自2014开始的4+1热靴。倒是其自有的全画幅都是专属热靴。
早期最富于盛名的可能是LX100 / D-Lux Typ109 与LM3的组合，性价比出众，且实用。
韩国爱好者在5月的帖子还不是最早的，DPReview的用户社区在3月份即有关于GM5搭配的消息，后续越来越多的用户开发了这种用法。
日本网友pepget768在2015年8月的博客里展示了他的GX8与FL-LM3，还贴出了改造用的教程，也成为社区里遵循的切削范例。
奥林巴斯自己的紧凑型E-PEN系列，按说非常适合这类小灯，但支持款仅2016年PEN-F机型，而Lite系列似乎因为模具公用问题，延迟了热靴升级；
反而是松下的机型热靴匹配，而且在设计上也有紧凑型，如可换镜头的GM5（下图），不可换镜头的LX100、TX1等皆可使用改造后的FL-LM3。
松下在2014年伴随热靴定义升级，推出了DMW-FL70，随装配了4/3规格传感器的LX100登场。
https://panasonic.jp/dc/p-db/DMW-FL70.html
其徕卡版本叫做 CF D。
FL70是一款全自动的灯具，闪光灯上只有开关项目，全交给机身决定。
从与FL-LM3的对比来看，FL70也不会具备非常明显的优势，这也是相当松下/徕卡用户会考虑LM3作为升级的原因。
前面提及了2012年登场佳能 Speedlite 90EX，
在此之前，佳能最小的灯是270EX II，刚好是在2011年升级而来。
90EX可以作为佳能无线控制的主控灯具（光引闪），这是它超越 270EX II 的点；也使得一些有光引需求的佳能用户开始寻求拆卖的90EX。
但这一时期佳能的体系也在另外的维度发生进化，例如600EX-RT (2012) 的诞生，它使用无线电控制闪光信号，同时也更加强了原厂体系的绑定；
另外，在小灯方面的成就，应该是新开辟的320EX (2011)；这一型号在关键指标上挑战了曾经体系的430EX II，支持无线主控，同时还为了新的视频应用推出了补光的LED灯
索尼在2010年涉足数码无反，机身小型化设计水平业界惊艳，以至于难以找到足够匹配的镜头群（首发的E16品质不佳，而E20、E16-50姗姗来迟）。但其实小灯设计更早便摆上了日程。
HVL-F20AM在2009年推出，厚度24mm，直接用在热靴上的起伏状态作为开关。
含电池约重120g。
你可以在前文里的一些型号上看到它的启发。
2012年对于索尼可能是产品相当混乱的时刻，这里我说的是热靴～市面上同时有3种TTL热靴类型在进行售卖。
除了继承自美能达的 i-ISO，一种非标准化（不兼容于 ISO518的规格）的自锁友好型；
也为NEX-3、NEX-5的序列生成了一种非标的金手指接口。
而在2012年，开始了 MULTI 的名称，包括了自己改造的非标准 Micro USB 接口，以及称作 MULTI（简称MI）的热靴规格。
所以很特别的，在2009～2013年间，有三款差不多小巧的，标称指数20的三款小灯陆续登场，彼此之间无法互换。
其中HVL-F20S，直接从机身取电，不需要额外电池，在当时是一项新设计，可能也受到奥林巴斯的影响。
但是在3款20灯之后，索尼在小型闪光灯上的发展似乎就没有太大变动。
尼康公司的 1系列 在2011年入局，整个系统做的有模有样，至少是十分规整，小灯也被引入，
首年的「SB-N5」，以及到2012年末发布，2013年发售的「SB-N7」，以及同年以此为基础研制的「SB-300」，相当有代表性。
第三方的小灯不得不提日清，2013年登场的i40，可能以一种日清的工程师也没想到的方式大杀特杀。
除了日清美科，还有来自香港的Q20。
不过与上述不同的是，Q20没有做任何的TTL兼容，所以就是一枚手动控制输出的灯具。
实际情况是虽然新的爱好者的涌入，用好闪光灯似乎依然很难 —— 厂商在讲解完基础功能后，对于进阶的介绍显然比10～15年前少了很多。
如果要设计一款新的便携式闪光灯，我觉得氙气放电式，几乎是没有前途的。
其结构体系让其的小型化存在一个极限，而安全性要求又与极致的紧凑相悖。
伴随着LED发光材料的兴起，这个问题得到了一个新的思路。
智能手机这类产品上，逐渐过渡到由LED替代氙气灯。
严格来说，LED并不是一种瞬间的发光类型，所以其出力相对不足，
但是因为其持续发光的特性，所以对于兴起的视频拍摄应用有了相当的帮助。
作为智能手机设计的翘楚，
来自加利福尼亚的Apple Inc.反而是在闪光灯的应用上有一定想法。
True Tone 原色調 「原彩」
这一术语也在 iPhone 8 时期开始用于形容显示技术。但这里说的是其闪光灯的应用。在iPhone上配置的并不是氙气灯，而是以LED作为基础
2-LED 和进阶的 4-LED版本
之乎
于2021-04-30
一款是日清Nissin公司的i40，开创了小型全功能的浪潮，引起了跟风、热议等，随后也诞生如i40A、i60等衍生款。
另外一款则是随附作为相机配件赠品，来自奥林巴斯公司的FL-LM3。
关于后者的讨论，或者说中文讨论较少，不妨就以这篇权且作为介绍。
 |
| 奥林巴斯的FL-LM3小灯，灯头旋转是超出这个等级的设计 |
目录
概述
闪光灯的最初用途很单纯，就是照亮场景 —— 几乎就是一个发光和亮度的问题，在其后的百年间，发光介质从镁粉，闪光泡，变成“万次闪光灯”的氙气灯，以及在蓝光LED诞生后出现后，伴随亮度不断迭代而生的LED可常亮式灯。
而在控制方面，电子控制的介入可以说大大提升了可用性，协同快门乃至自动镜后测光（TTL）。
在二十世纪80年代的自动对焦浪潮后，闪光灯的进步趋缓；而在额外的功能求新求变，主要是镜头距离编码器的引入，以及如无线引闪的实践。
数码成像大大降低了试错成本，闪光灯可以成为全民式的应用道具。非常有代表性的，大概就是闪卓博识（Strobist）博客的兴起过程。
出于丰富产品线的目的，这一时期的厂商，例如佳能、尼康、美能达等，差不多将配套闪光灯分作三个档位：
顶级的灯，GN指数在48以上，具备全功能；
中间档主流款，可能在GN30以上，具备大多数功能；
而便携式的款式，GN20附近，功能上走简洁路线。
这种配置，在大约2008～2010的时段产生了松动，有多方面原因： 一是中国大陆产的闪光灯开始崛起，虽然一开始只是手动款，但成长不容忽视；
其次是小型化，以数码无反为代表的机型出现并迅速流行，全尺寸灯显得并不匹配；
图像传感器导向CMOS，而高感光度表现提升明显，值得指数不是绝对的硬需求。
比较有代表性的，是理光公司的「GF-1」闪光灯。
其在2009年，伴随寄予厚望的「GXR」系统登场。
 |
| 右上角即为「GF-1」，带理光的TTL热靴定义 |
「GF-1」在原本认为小型灯的尺寸规格里，配置了完全的灯头旋转功能，同时保持了160g的本体重量。
很难说这一设计，是否启发了在4年后登场的日清i40，但毫无疑问，GF-1成为了先驱，
就是受限于系统，不太流行，而知名度较低。
奥林巴斯的FL小灯 Olympus FL Flash
奥林巴斯也有小灯的梦想，如果是为了讲古，我们大可聊一下历史机型如「PEN」机配的闪光泡、「XA」专用的「A11」闪光灯……此处按下不表。
作为M43的先行者，搭配一款至少看起来很合理均衡的小灯是一个目标。
2009～2012这一时期配套诞生了「FL-14」。
 |
| E-P1搭载14-42镜头，装配FL-14灯 图片来自DC Watch Impress |
以实用性而言，FL-14显然不太合格，这是一个收纳上不那么便利，灯头完全固定的设计，真的只是在外观上有那么一些古的概念。
同一年出现的FL-300R，显然在功能上更胜一筹，其使用了可以俯仰的设计，既可以在水平拍摄时跳闪，也可以在不用的时候俯低紧贴机身。
除此之外，其上还配置了奥林巴斯自己的无线闪光灯控制的RC系统，所以名称里也特别标注一个R；
这在这一时期的小灯设计里是不多见的，一定要类比，则是2012年诞生的佳能EOS M随附的90EX。
 |
| FL-300R在不使用时，可以俯低贴近机身。 图片来自DC Watch Impress |
作为机顶灯来说，300R还额外支持等效18mm的覆盖窗，在规格上匹配奥林巴斯自己的 M.ZUIKO 9-18mm 镜头。
在随后的数码PEN系列的进展过程中，产生了一种新的小灯设计思路。其取消了干电池/镍氢电池的需求，直接使用奥林巴斯AP接口取电，具体型号「FL-LM1」与「FL-LM2」。
后者LM2是伴随2012年E-M5登场，但似乎是取用了AP2规格的表现，所以也只是在如E-M5、E-M1机身配套上昙花一现。
 |
| E-M5与FL-LM2，此时闪光灯为展开的工作状态。 |
2014年，奥林巴斯和松下应该是达成了协议，修订了热靴定义，为TTL加推一枚供电相关的触点。
2015年登场的LM3小灯应运而生，伴随E-M5 Mark II登场
这枚LM3做得很好，当然……本文的主角。
不需要电池，从机身取电，这一设计在Yashica 230-AF上出现过，但随后由于相机内置闪光灯的兴起，也使得这类设计尘封。
后来，奥林巴斯对AP意兴阑珊，特别其他家，比如 索尼 MI ，利用前脚增加了触点数目。
也可能是为了和松下统一，所以在之前TTL定义上，增加了一个触点。
到这边就基本是奥林巴斯数码时代的小灯：
| 型号 | 推出时间/ 功能/电源及重量 |
|---|---|
| FL-14 | 2011 |
| GN14 @ISO100 GN20 @ISO200 | |
| AAA x2 84g | |
| FL-300R | 2011 |
| 伴随E-P3登场 GN20 @ISO100 GN28 @ISO200 R代表remote，支持无线触发 | |
| AAA x2 97g | |
| FL-LM1 | 2011 |
| 随附E-PL3/E-PL5 GN10 @ISO200 | |
| 触点供电 25g | |
| FL-LM2 | 2012 |
| 伴随E-M5登场 | |
| 触点供电 | |
| FL-LM3 | 2015 |
| GN9.1 @iso 100 GN12.7 @iso 200 | |
| 触点供电 51g |
FL-LM3的基本参数来说
GN9 (ISO 100)
由于现在ISO表现都还不错，200乃至800一般都可以接受，
所以这个指数相对较低，但是对于补充光线也是相对足够。
dust and splashproof
防尘防滴，配合例如OM-D系列，可以达到比较完备的防护效果。
可用性
fill flash，补光，内置或者不可转
DPReview说的是
“tilt upward by 90 degrees and rotate by 180 degrees in either direction”
左右旋转180度，以及向上90度
  |
| DPReview还给出了一段动图演示 |
支持机型 FL-LM3 support models
什么样的机型，或者说热靴可以支持FL-LM3
首先是奥林巴斯自己的机身来说，OM-D系列刚好排除了1、5、10的初代机型，其后基本都支持，但10-4突然又不支持了～
而在PEN系来说，主流机款只有PEN-F，而Lite子系列要么是赖在AP接口，要么是9、10干脆不支持，很神奇。
在松下方面这一变化最早出现在2014年下半的LX100及GM5上（DC Watch Impress的报道指出了这一点），不过虽然电气定义是一致的，但是物理接口上稍有不同，要安装LM3，需要适当修整前脚。
除此之外，还有与松下共享设计的徕卡部分机型，也是自2014开始的4+1热靴。倒是其自有的全画幅都是专属热靴。
| 机型 | 推出年份 | 备注 |
|---|---|---|
| 奥林巴斯 Olympus | ||
| E-M5 Mark II | 2015-02 | 直接使用 |
| E-M1 Mark II | 2016-09 | 直接使用 |
| E-M10 Mark II | 2015-08 | 直接使用 |
| E-M10 Mark III E-M10 Mark III S | 2017-08 2020-11 | 直接使用 |
| PEN-F | 2016-01 | 直接使用 |
| E-M1X | 2019-01 | 直接使用 |
| E-M1 Mark III | 2020-02 | 直接使用 |
| 松下 Panasonic | ||
| Lumix LX100 | 2014-09 | 需要修热靴脚 |
| Lumix GM5 | 2014-09 | 需要修热靴脚 |
| Lumix GH5 | 2017-01 | 需要修热靴脚 |
| Lumix GH5s | 2018-01 | 需要修热靴脚 |
| Lumix G7 | 2015-05 | 需要修热靴脚 |
| Lumix G | 需要修热靴脚 | |
| Lumix GX8 | 2015-07 | 需要修热靴脚 |
| Lumix GX80 / 85 / GX7 Mark II | 2016-04 | 需要修热靴脚 |
| Lumix S1 Lumix S1R | 2019-02 | 需要修热靴脚 |
| Lumix S1H | 2019-05 | 需要修热靴脚 |
| Lumix S5 | 2020-09 | 需要修热靴脚 |
| 徕卡 Leica | ||
| V-Lux Typ114 | 2014-09 | 需要修热靴脚 |
| D-Lux Typ109 | 2014-09 | 需要修热靴脚 |
| D-Lux 7 | 2018-11 | 需要修热靴脚 |
早期最富于盛名的可能是LX100 / D-Lux Typ109 与LM3的组合，性价比出众，且实用。
 |
| 来自韩国POPCO的帖子的这张图传播性极强。 显示的是LX100与FL-LM3的搭配契合度。 后来卖LM3的商户几乎都在宣传，不管知不知道不修脚的无法插到底。 |
韩国爱好者在5月的帖子还不是最早的，DPReview的用户社区在3月份即有关于GM5搭配的消息，后续越来越多的用户开发了这种用法。
日本网友pepget768在2015年8月的博客里展示了他的GX8与FL-LM3，还贴出了改造用的教程，也成为社区里遵循的切削范例。
 |
| E-M10 Mark III 的热靴样式。 图片来自 DP Review |
其他图片
奥林巴斯自己的紧凑型E-PEN系列，按说非常适合这类小灯，但支持款仅2016年PEN-F机型，而Lite系列似乎因为模具公用问题，延迟了热靴升级；
反而是松下的机型热靴匹配，而且在设计上也有紧凑型，如可换镜头的GM5（下图），不可换镜头的LX100、TX1等皆可使用改造后的FL-LM3。
 |
| GM5的正脸尺寸相比信用卡，而无需电池的LM3尺寸上相得益彰 |
小型灯，以及发展展望 Future of Tiny Flash
其他的小型闪光灯
要论说其他家的闪光灯，可以先从共享热靴定义的松下说起。松下在2014年伴随热靴定义升级，推出了DMW-FL70，随装配了4/3规格传感器的LX100登场。
https://panasonic.jp/dc/p-db/DMW-FL70.html
其徕卡版本叫做 CF D。
FL70是一款全自动的灯具，闪光灯上只有开关项目，全交给机身决定。
 |
| 可以看到接脚形态 来自购物网站Mercari |
 |
| 来自YAMAGEN CAMERA |
从与FL-LM3的对比来看，FL70也不会具备非常明显的优势，这也是相当松下/徕卡用户会考虑LM3作为升级的原因。
 |
| DWM-FL70与FL-LM3的尺寸对比 图片来自DPReview论坛用户ntsan |
前面提及了2012年登场佳能 Speedlite 90EX，
在此之前，佳能最小的灯是270EX II，刚好是在2011年升级而来。
 |
| EOS M 与 90EX灯 |
90EX可以作为佳能无线控制的主控灯具（光引闪），这是它超越 270EX II 的点；也使得一些有光引需求的佳能用户开始寻求拆卖的90EX。
但这一时期佳能的体系也在另外的维度发生进化，例如600EX-RT (2012) 的诞生，它使用无线电控制闪光信号，同时也更加强了原厂体系的绑定；
另外，在小灯方面的成就，应该是新开辟的320EX (2011)；这一型号在关键指标上挑战了曾经体系的430EX II，支持无线主控，同时还为了新的视频应用推出了补光的LED灯
 |
| 「HVL-F20AM」厚度24mm 图片来自DC Watch Impress |
索尼在2010年涉足数码无反，机身小型化设计水平业界惊艳，以至于难以找到足够匹配的镜头群（首发的E16品质不佳，而E20、E16-50姗姗来迟）。但其实小灯设计更早便摆上了日程。
HVL-F20AM在2009年推出，厚度24mm，直接用在热靴上的起伏状态作为开关。
含电池约重120g。
你可以在前文里的一些型号上看到它的启发。
2012年对于索尼可能是产品相当混乱的时刻，这里我说的是热靴～市面上同时有3种TTL热靴类型在进行售卖。
除了继承自美能达的 i-ISO，一种非标准化（不兼容于 ISO518的规格）的自锁友好型；
也为NEX-3、NEX-5的序列生成了一种非标的金手指接口。
而在2012年，开始了 MULTI 的名称，包括了自己改造的非标准 Micro USB 接口，以及称作 MULTI（简称MI）的热靴规格。
所以很特别的，在2009～2013年间，有三款差不多小巧的，标称指数20的三款小灯陆续登场，彼此之间无法互换。
- HVL-F20AM，老接口
- HVL-F20M，新接口
- HVL-F20S，专用于入门级NEX的接口
 |
| 「HVL-F20S」特别的金手指式触点 图片来自DC Watch Impress |
其中HVL-F20S，直接从机身取电，不需要额外电池，在当时是一项新设计，可能也受到奥林巴斯的影响。
但是在3款20灯之后，索尼在小型闪光灯上的发展似乎就没有太大变动。
尼康公司的 1系列 在2011年入局，整个系统做的有模有样，至少是十分规整，小灯也被引入，
首年的「SB-N5」，以及到2012年末发布，2013年发售的「SB-N7」，以及同年以此为基础研制的「SB-300」，相当有代表性。
| 型号 | 推出时间 功能 电源及重量 |
|---|---|
| 松下 DWM-FL70 | 2014 |
| GN7@ISO100 | |
| 接口取电 g | |
| 佳能 Speedlite 90EX | 2012 |
| GN9@ ISO100 | |
| AAA x2 50g(不含) / 73g | |
| 佳能 Speedlite 270EX II | 2011 |
| GN17@ ISO100 28~50mm覆盖变化 灯头可上扬 | |
| AAx2 203g | |
| 佳能 Speedlite 320EX | 2011 |
| ISO100时 GN24 @24mm GN32 @50mm | |
| AA x4 373g | |
| 索尼 HVL-F20AM | 2009 |
| ISO100时 GN20 @50mm | |
| AA x2 98g / 120g含电池 | |
| 索尼 HVL-F20S | 2011 |
| GN20 @ISO100 | |
| 接口取电 63g | |
| 索尼 HVL-F20M | 2013 |
| GN20@ISO 100 | |
| AAA x2 105g不含电池 | |
| 尼康 SB-N5 | 2011 |
| GN8.5 @ISO100 | |
| 接口取电 70g | |
| 尼康 SB-N7 | 2013 |
| GN18 @ISO100 | |
| AAA x2 92g | |
| 尼康 SB-300 | 2013 |
| GN18 @ISO100 | |
| AAA x2 97g /120g |
第三方的小灯不得不提日清，2013年登场的i40，可能以一种日清的工程师也没想到的方式大杀特杀。
除了日清美科，还有来自香港的Q20。
不过与上述不同的是，Q20没有做任何的TTL兼容，所以就是一枚手动控制输出的灯具。
小型灯的未来
经历了那么多爱好者和博客的讲解，闪光灯使用是不是已经没有秘密？实际情况是虽然新的爱好者的涌入，用好闪光灯似乎依然很难 —— 厂商在讲解完基础功能后，对于进阶的介绍显然比10～15年前少了很多。
如果要设计一款新的便携式闪光灯，我觉得氙气放电式，几乎是没有前途的。
其结构体系让其的小型化存在一个极限，而安全性要求又与极致的紧凑相悖。
伴随着LED发光材料的兴起，这个问题得到了一个新的思路。
智能手机这类产品上，逐渐过渡到由LED替代氙气灯。
严格来说，LED并不是一种瞬间的发光类型，所以其出力相对不足，
但是因为其持续发光的特性，所以对于兴起的视频拍摄应用有了相当的帮助。
作为智能手机设计的翘楚，
来自加利福尼亚的Apple Inc.反而是在闪光灯的应用上有一定想法。
True Tone 原色調 「原彩」
这一术语也在 iPhone 8 时期开始用于形容显示技术。但这里说的是其闪光灯的应用。在iPhone上配置的并不是氙气灯，而是以LED作为基础
2-LED 和进阶的 4-LED版本
参考与引用
之乎
于2021-04-30
评论
发表评论