奥林巴斯相机的AP接口
本文关于奥林巴斯(Olympus)公司制作的数码相机上特有的AP接口。
聊作介绍与考据。
这是世界上首个可换镜头的数码无反系统。
对于相机结构发展而言,反光镜在二十世纪的60到90年代有巨大的功能附加,从镜头测光到自动对焦,依附于反光镜的新功能越来越多,而单反相机也成为功能型相机的绝对代表。
而这一阶段末期,伴随着 胶片-数码 的成像元件转移。
其中以1995年,卡西欧公司QV-10相机为标志的,实时取景功能(LiveView)的出现,之前集中于反光镜构造的功能,开始向传感器一体集成转移。
到21世纪初,技术储备已基本实现,仅通过数字传感器,实现以下功能:
虽然在绝对性能上,可能尚不如同时期顶级单反,但随之带来的设计小型化便利优势明显。
无反系统出现也成为必然。
高度数字化的机身,许多信息交流成为可能,背后是具有高附加值的配件市场(如电子取景器、无线传输等);
相对来说,原本用于TTL闪光灯的多功能热靴已经不足以应用。
临门一脚,需要一个通用接口。
奥林巴斯带来了AP接口。
这一年早些时候,松下公司推出的GF1上也配置了一个具有相近功能的接口;其所处位置也颇为类似——机身背部,热靴下方的水平狭长式开口。
但由于发展理念不同,许多年后彼此的命运也并不一样。
2009年,奥林巴斯其实颇为仓促,年初E-P1,年末E-P2,太过接近的迭代让人不那么放心。
E-P1上沿用的,还是传统的,如43系统时期的热靴:
E-P2的热靴口被拔高了一段,从正面看,会看到一个高于额头十分突兀的热靴。
AP接口位于相机背面的用户侧,是一个扁平的内陷接口。相应的原厂附件,一般是使用靴式安装固定,滑入热靴时,也自然插入AP接口,从而与机身通信。
初代产品,首当其冲的是呼声很高的外置式电子取景器『VF-2』,还有同期『SEMA-1』其实只是提供了一个录音用的3.5mm接口。
此外,根据我手头的简体中文宣传物料上,这一接口被称作「多功能专用接口」。
相比于之前的TTL热靴,AP作为热靴的辅助接口,为附件们提供两个功能:
接口形式没有变,但是从附件类型判断,可能是在数据传输和一些新定义上有更新;
比如说稍迟推出的236万点『VF-4』就不可以在初代AP接口上使用。
AP2接口可以向下兼容AP接口附件。
这一名称上的差别可能可以忽略不计,官方也不太重视,后期版本可能笼统称作AP。
在大约2009~2014这段时期,奥林巴斯为新出的无反机型,以及高端紧凑型数码相机的XZ系列,都安排上了AP接口。
我们看到AP接口扩展到了徕卡机身上。
徕卡公司有了自己的Visoflex电子取景器产品。
说一下历史
Visoflex在历史上是一种旁轴变身附件,可以在M卡口上安装,再通过其安装单反镜头。
实现以单镜反光式取景来拍摄照片。
虽然徕卡公司从没有说过这个就是AP接口,但是人民群众粗浅的尝试证明了这一点。
完全一样的接口外形,即插即用的便利,深深把它出卖。
“新时代的Visoflex「EVF-2」其实就是奥林巴斯的「VF-2」”,消息不胫而走。
基于经济方面的考量,往往是看到徕卡的X2和M240上插着VF-2,而不是反过来。
Visoflex EVF 2 适配这些徕卡机型:
随着『你看人家的VF-4』的呼声,徕卡也更新了该取景器,就保留了单独的 Visoflex 名称,加冠以 Typ 020 的编号,水平应该是达到了 VF-4的效果;但似乎是取消了AP的兼容,似乎另起炉灶。
据说还有内置GPS,无法验证(因为没钱),颇为可惜。
使用新款EVF的机型有M10等新款。
对AP接口的退烧,可能始于2015年,E-M5 Mark II 机型的发布为标志。
不过本章在此完结,这一过程留待“未来?”章再叙。
本章为表格,作者自行整理的AP接口设备搭载信息
表中未列出机型的情况:PEN系列的PEN-F、E-PL9不带有AP接口;mini子系列停产;OM-D系列的 E-M5 Mark II、E-M1 Mark II 均不带AP接口,E-M10子系列压根就没配置过;数码相机的Stylus系列乏力,XZ两款后均无AP接口。
VF-2、VF-3与VF-4共三款产品。
这三款取景器都可以实现一个90度的翻转,仅仅就这点来说,有更大的取景自由度,相比如E-M5的固定式设计会稍好一些。
新晋用户可能觉得很奇怪,为什么被叫做VF-3的产品居然比VF-2便宜,其实3是针对小型化经济型产品。
至于『VF-1』?那个不是电子取景器,就是个等效35mm的光学取景器而已,随 M.ZUIKO 17mm F2.8 饼干镜头一起发布。
有人拿它作为索尼RX1的廉价外接取景器,也是后话。
PP-1使用了蓝牙连接传输,速度相对比较缓慢。但是对于户外的照片交流,总比拔卡上电脑方便吧~
但是这方面应用出现了两个挑战者:
后面的事情就是,2012年开始,越来越多的新机器选择内置wifi,除了可以进行图片分享,还可以进行远程取景和遥控,在功能上盖过了专用性附件,同时也不需要额外掏腰包购买。
2012年的时候,DC Watch当时还组织过几种无线传输解决方案的对比,可以参考:
紧凑型的mini E-PM和经济型的Lite E-PL上,没有内置闪光灯,所以提供了随附的小灯『FL-LM1』。
这个闪光灯有意思的地方在于,不需要内置电源,似乎是使用了AP接口来取电,充入电容器然后放电。所以整体十分紧凑小巧。
FL-LM2感觉是一样的,只是随着OM-D的『E-M5』和『E-M1』提供。
这两个闪光灯不能跳闪,只能做补光用途……
倒是2015年续作的『FL-LM3』进步极大,不过其也走出了AP接口的限制。
『MAL-1』是一个带俩LED灯的设备,同样没有内置电源,使用AP接口取电……
这主要用途是微距类的摄影进行自由度较大的补光操作。
事实上,大陆也有不少仿制产品,除了需要自己使用纽扣电池外(2019更新,现在可能风靡自带锂电的产品),并没有什么缺点……倒是更便宜了。
AP接口的附件还有一款『SEMA-1』,是最早一批的产品,前文有提及,提供了一个收音的3.5mm接口。
事实上,这样的接口完全可以做在机身上,即便是紧凑型设计,也可以用2.5mm接口。
很好解释,作为AP2接口最常用的配件EVF已经内置,从而不需要;
而闪光灯也已内置,不再随附FL-LM2;
无线传输图片?现在也有了机身内置WiFi;
3.5mm音频接口,其实想要的话,机身可以提供……
换句话说,在AP接口初诞生的时间点,具有无限可能的附件,不少都回归到机身高度集成。
多余?那就省掉吧。
不过割舍不下的,还是EVF电子取景器。
不过就OM-D系而言,本身内置取景器,用户不需要外置;
而PEN系入门机型,用户可能购置高价附件的可能性较低……
2015年2月,奥林巴斯推出了 E-M5 Mark II 机型,使用了新的热靴设计,并且没有了AP2接口。
人民群众的眼睛是雪亮的,在此提出了质疑,奥巴只是淡淡地回复了一下。
大概可以认为是OM-D系列与AP的告别。
观望的,大概是PEN系主流机型。
隔壁的松下公司,在LUMIX GX7上已经做出了表率——内置了EVF,同时也没有突起的军舰;甚至,这个EVF还可以进行90度翻转。
2016年,诞生的 PEN-F 定位为高阶,已经内置了EVF。
但同为2016年,出现的E-PL8,仍然具有AP接口;可能由于其机身大幅借鉴E-PL7所致。
在之后的E-PL9及E-PL10上,均不见AP接口。
先看E-P5的热靴:
而到了E-M5 II上,是这样的:
可以看到,除了中心点之外,原本三点式的分布变成了四点。∷
这样的转变,也在共享TTL热靴定义的松下机身上出现,甚至更早。在2014年,松下的LX100以及GM5等机型都配置了同款新式定义热靴。
GM5上这个增加的点还用黄色触点,感觉是一种提示 —— 向下兼容原先的产品,但别忘了我是新的定义。
顺便说说『FL-LM3』这款灯~奥林巴斯公司终于意识到一个不能跳的小灯太过乏力,于是在3代小灯上追加了跳闪和转头能力。这样的变化让M43用户都很高兴——不少松下用户甚至效忠于此。
最早发现这一松下福音的,是DP Review用户论坛上的一篇帖子,之前在写MK320的文章时查阅资料找到。文中提及有相同的热靴定义,但是奥巴“非常不识趣”地多了一些东西,于是用户要进行一个还算简单的开光操作,才可以让松下新机拥有可跳的小灯。
关于 FL-LM3 的故事,我专门写了一篇
被忽略的奥林巴斯 FL-LM3 闪光灯
AP接口的历史使命,可能真的是告一段落了。
エプソンに聞くEVF用液晶パネル「アルティミクロン」の秘密
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100709_376423.html
特別企画:いまどきのEVFを比較する
オリンパス、パナソニック、リコー、サムスンの計6製品をチェック
(特别企划:6款便携式机型的EVF比较)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100427_364230.html
特別企画:デジカメ+スマートフォンの今(前編)
(特别企划:数码相机与智能手机的现在)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20120424_528671.html
特別企画:デジカメ+スマートフォンの今(後編)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20120425_528857.html
奥林巴斯附件列表
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/pen/acce/index_pen_acce.html
The Leica X2 Camera Review by Steve Huff
[2012-05-30]
https://www.stevehuffphoto.com/2012/05/30/the-leica-x2-real-world-camera-review-can-leica-still-win-us-over-with-their-charms/
之乎
本文最早于2015年11月发于个人jianshu
2019年大幅修改更新,搬运到blogspot
本文图片来源于自行拍摄、官方展示图,以及来自媒体的图片,已尽量标注出处。
如有不当使用,还请告知。
聊作介绍与考据。
2016年机型,E-PL8上的AP2接口 具备该接口的最后机型 |
目录
AP接口的诞生背景
数码无反
2008年,微4/3系统(Micro Four Third) 诞生。这是世界上首个可换镜头的数码无反系统。
对于相机结构发展而言,反光镜在二十世纪的60到90年代有巨大的功能附加,从镜头测光到自动对焦,依附于反光镜的新功能越来越多,而单反相机也成为功能型相机的绝对代表。
而这一阶段末期,伴随着 胶片-数码 的成像元件转移。
其中以1995年,卡西欧公司QV-10相机为标志的,实时取景功能(LiveView)的出现,之前集中于反光镜构造的功能,开始向传感器一体集成转移。
到21世纪初,技术储备已基本实现,仅通过数字传感器,实现以下功能:
- 镜后测光 TTL
- 自动对焦
- 实时取景
虽然在绝对性能上,可能尚不如同时期顶级单反,但随之带来的设计小型化便利优势明显。
无反系统出现也成为必然。
奥林巴斯在2008年展示的M43原型机,光亮仿佛火炬一般 图片由Ole1981拍摄 |
高度数字化的机身,许多信息交流成为可能,背后是具有高附加值的配件市场(如电子取景器、无线传输等);
相对来说,原本用于TTL闪光灯的多功能热靴已经不足以应用。
临门一脚,需要一个通用接口。
奥林巴斯带来了AP接口。
AP接口登场
Accessory Port,简写为 AP ,首次出现在2009年,发布的E-P2机型上。这一年早些时候,松下公司推出的GF1上也配置了一个具有相近功能的接口;其所处位置也颇为类似——机身背部,热靴下方的水平狭长式开口。
但由于发展理念不同,许多年后彼此的命运也并不一样。
2009年,奥林巴斯其实颇为仓促,年初E-P1,年末E-P2,太过接近的迭代让人不那么放心。
E-P1上沿用的,还是传统的,如43系统时期的热靴:
E-P1的热靴,和43时代一致 图片来自 DC Watch Impress |
E-P2正面,谁都不会忽略的高耸热靴 |
任何角度观察E-P2,你总是会看到那个高耸的热靴 |
E-P2背部,突兀的热靴下方,是多出来的AP接口 |
AP接口位于相机背面的用户侧,是一个扁平的内陷接口。相应的原厂附件,一般是使用靴式安装固定,滑入热靴时,也自然插入AP接口,从而与机身通信。
初代产品,首当其冲的是呼声很高的外置式电子取景器『VF-2』,还有同期『SEMA-1』其实只是提供了一个录音用的3.5mm接口。
装配VF-2的E-P2,图片来自 Kyle Lam |
此外,根据我手头的简体中文宣传物料上,这一接口被称作「多功能专用接口」。
一份2012印刷的奥林巴斯产品册 |
AP接口的发展 Development
相比于之前的TTL热靴,AP作为热靴的辅助接口,为附件们提供两个功能:
- 提供持续电源
- 数据传输
接口形式没有变,但是从附件类型判断,可能是在数据传输和一些新定义上有更新;
比如说稍迟推出的236万点『VF-4』就不可以在初代AP接口上使用。
AP2接口可以向下兼容AP接口附件。
2013年机型,E-P5上的AP2接口 |
这一名称上的差别可能可以忽略不计,官方也不太重视,后期版本可能笼统称作AP。
E-PL3上的AP2接口 图片来自DC Watch Impress |
在大约2009~2014这段时期,奥林巴斯为新出的无反机型,以及高端紧凑型数码相机的XZ系列,都安排上了AP接口。
徕卡的插曲
地球另外一边,徕卡公司的数码化,也需要一个数字接口,在一定的调研后,……我们看到AP接口扩展到了徕卡机身上。
徕卡公司有了自己的Visoflex电子取景器产品。
说一下历史
Visoflex在历史上是一种旁轴变身附件,可以在M卡口上安装,再通过其安装单反镜头。
实现以单镜反光式取景来拍摄照片。
VisoII-600 1960年的产品 照片作者推断为Rshino~commonswiki |
虽然徕卡公司从没有说过这个就是AP接口,但是人民群众粗浅的尝试证明了这一点。
完全一样的接口外形,即插即用的便利,深深把它出卖。
Leica X2,热靴边上就是一个“兼容AP接口”的接口 图片来自DC Watch Impress |
“新时代的Visoflex「EVF-2」其实就是奥林巴斯的「VF-2」”,消息不胫而走。
基于经济方面的考量,往往是看到徕卡的X2和M240上插着VF-2,而不是反过来。
M240与VF-2,徕卡自己没有提供银色版的取景器. 来自KenRockwell |
Visoflex EVF 2 适配这些徕卡机型:
机型 | 推出时间 |
---|---|
M (Typ 240) | 2012-09 |
M-P (Typ 240) | 2014-08 |
M-E (Typ 240) | 2019-06 |
M Monochrom (Typ 246) | 2015-04 |
X2 | 2012-05 |
X Vario (Typ 107) | 2013-06 |
随着『你看人家的VF-4』的呼声,徕卡也更新了该取景器,就保留了单独的 Visoflex 名称,加冠以 Typ 020 的编号,水平应该是达到了 VF-4的效果;但似乎是取消了AP的兼容,似乎另起炉灶。
据说还有内置GPS,无法验证(因为没钱),颇为可惜。
使用新款EVF的机型有M10等新款。
对AP接口的退烧,可能始于2015年,E-M5 Mark II 机型的发布为标志。
不过本章在此完结,这一过程留待“未来?”章再叙。
AP接口的设备 Devive
本章为表格,作者自行整理的AP接口设备搭载信息
搭载机型
表中未列出机型的情况:PEN系列的PEN-F、E-PL9不带有AP接口;mini子系列停产;OM-D系列的 E-M5 Mark II、E-M1 Mark II 均不带AP接口,E-M10子系列压根就没配置过;数码相机的Stylus系列乏力,XZ两款后均无AP接口。
AP接口设备
电子取景器
奥林巴斯电子取景器都由EPSON提供ULTIMICRON技术支持。VF-2、VF-3与VF-4共三款产品。
这三款取景器都可以实现一个90度的翻转,仅仅就这点来说,有更大的取景自由度,相比如E-M5的固定式设计会稍好一些。
翻转状态的VF-2 |
至于『VF-1』?那个不是电子取景器,就是个等效35mm的光学取景器而已,随 M.ZUIKO 17mm F2.8 饼干镜头一起发布。
有人拿它作为索尼RX1的廉价外接取景器,也是后话。
VF-4电子取景器 |
无线数据传输
这个其实是一个有意思的功能,特别是在智能手机兴起之后——『迅速分享拍到的照片』是新的需求,这种心情或者可以与以往的即时成像相机相比。PENPAL PP-1 |
装载了PP-1的E-PL3 |
PP-1使用了蓝牙连接传输,速度相对比较缓慢。但是对于户外的照片交流,总比拔卡上电脑方便吧~
可以说轻若无物 |
- 无线传输卡
- 机身内置wifi
后面的事情就是,2012年开始,越来越多的新机器选择内置wifi,除了可以进行图片分享,还可以进行远程取景和遥控,在功能上盖过了专用性附件,同时也不需要额外掏腰包购买。
2012年的时候,DC Watch当时还组织过几种无线传输解决方案的对比,可以参考:
灯,还有灯
奥林巴斯利用AP接口做了三款关于灯的产品,两款是闪光灯,一款是常亮灯。紧凑型的mini E-PM和经济型的Lite E-PL上,没有内置闪光灯,所以提供了随附的小灯『FL-LM1』。
装载了FL-LM1的E-PM1 图片来自DC Watch Impress |
FL-LM2感觉是一样的,只是随着OM-D的『E-M5』和『E-M1』提供。
E-M5与FL-LM2 图片来自DC Watch Impress |
倒是2015年续作的『FL-LM3』进步极大,不过其也走出了AP接口的限制。
『MAL-1』是一个带俩LED灯的设备,同样没有内置电源,使用AP接口取电……
MAL-1的官方图 |
这主要用途是微距类的摄影进行自由度较大的补光操作。
事实上,大陆也有不少仿制产品,除了需要自己使用纽扣电池外(2019更新,现在可能风靡自带锂电的产品),并没有什么缺点……倒是更便宜了。
MAL-1与E-PL2 |
AP接口的附件还有一款『SEMA-1』,是最早一批的产品,前文有提及,提供了一个收音的3.5mm接口。
E-P2与SEMA-1 |
AP接口的……未来?Future
重新审视必要性
2014年,奥林巴斯推出了定位较低的OM-D机型 E-M10,该机型没有配置AP2接口。很好解释,作为AP2接口最常用的配件EVF已经内置,从而不需要;
而闪光灯也已内置,不再随附FL-LM2;
无线传输图片?现在也有了机身内置WiFi;
3.5mm音频接口,其实想要的话,机身可以提供……
换句话说,在AP接口初诞生的时间点,具有无限可能的附件,不少都回归到机身高度集成。
多余?那就省掉吧。
不过割舍不下的,还是EVF电子取景器。
不过就OM-D系而言,本身内置取景器,用户不需要外置;
而PEN系入门机型,用户可能购置高价附件的可能性较低……
2015年2月,奥林巴斯推出了 E-M5 Mark II 机型,使用了新的热靴设计,并且没有了AP2接口。
人民群众的眼睛是雪亮的,在此提出了质疑,奥巴只是淡淡地回复了一下。
大概可以认为是OM-D系列与AP的告别。
观望的,大概是PEN系主流机型。
隔壁的松下公司,在LUMIX GX7上已经做出了表率——内置了EVF,同时也没有突起的军舰;甚至,这个EVF还可以进行90度翻转。
松下的GX7 图片来自DC Watch Impress |
但同为2016年,出现的E-PL8,仍然具有AP接口;可能由于其机身大幅借鉴E-PL7所致。
在之后的E-PL9及E-PL10上,均不见AP接口。
新的热靴定义
与E-M5 MarkII同期发布的『FL-LM3』小灯使用了新的热靴定义与机身连接。先看E-P5的热靴:
E-P5,可以看到除了多出AP2,热靴分布与43时代一致 |
而到了E-M5 II上,是这样的:
E-M5 II,友人tiny的机器 |
可以看到,除了中心点之外,原本三点式的分布变成了四点。∷
这样的转变,也在共享TTL热靴定义的松下机身上出现,甚至更早。在2014年,松下的LX100以及GM5等机型都配置了同款新式定义热靴。
松下GM5,带有内置EVF的紧凑机型。友人@张小川手上的梦幻机型 |
GM5上这个增加的点还用黄色触点,感觉是一种提示 —— 向下兼容原先的产品,但别忘了我是新的定义。
顺便说说『FL-LM3』这款灯~奥林巴斯公司终于意识到一个不能跳的小灯太过乏力,于是在3代小灯上追加了跳闪和转头能力。这样的变化让M43用户都很高兴——不少松下用户甚至效忠于此。
LX100与FL-LM3 图片来源 |
松下GX8与FL-LM3 图片来源 |
最早发现这一松下福音的,是DP Review用户论坛上的一篇帖子,之前在写MK320的文章时查阅资料找到。文中提及有相同的热靴定义,但是奥巴“非常不识趣”地多了一些东西,于是用户要进行一个还算简单的开光操作,才可以让松下新机拥有可跳的小灯。
朋友tiny的FL-LM3,可以看到4点位的额外触脚 |
问题的关键,在于LM3前端的塑料延伸段,打磨后就可以安装上松下机身了 |
关于 FL-LM3 的故事,我专门写了一篇
被忽略的奥林巴斯 FL-LM3 闪光灯
AP接口的历史使命,可能真的是告一段落了。
参考与引用
エプソンに聞くEVF用液晶パネル「アルティミクロン」の秘密
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100709_376423.html
特別企画:いまどきのEVFを比較する
オリンパス、パナソニック、リコー、サムスンの計6製品をチェック
(特别企划:6款便携式机型的EVF比较)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100427_364230.html
特別企画:デジカメ+スマートフォンの今(前編)
(特别企划:数码相机与智能手机的现在)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20120424_528671.html
特別企画:デジカメ+スマートフォンの今(後編)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20120425_528857.html
奥林巴斯附件列表
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/pen/acce/index_pen_acce.html
The Leica X2 Camera Review by Steve Huff
[2012-05-30]
https://www.stevehuffphoto.com/2012/05/30/the-leica-x2-real-world-camera-review-can-leica-still-win-us-over-with-their-charms/
之乎
本文最早于2015年11月发于个人jianshu
2019年大幅修改更新,搬运到blogspot
本文图片来源于自行拍摄、官方展示图,以及来自媒体的图片,已尽量标注出处。
如有不当使用,还请告知。
评论
发表评论