相机的平顶设计
最近因为多在做松下Lumix的回顾，注意到这个设计范式，
虽然并不是什么创新类的设计，或有功能上的用途，只是因为好玩不妨总结一下。
本博客也时不时有稀奇古怪的关注点，这一话题倒是契合这一风格。
本文不少使用来自APOTELYT的对比图片，由于其上也有水印，可能不会一一说明，还请注意。
最后更新日期
2025-01-07
常见相机从大致轮廓来划分，大概就是有明显凸起军舰部，以及平顶的机型，
这是传统的相机造型范畴，此外可能还有一些标新立异，或者特种用途的广义相机可能有其他造型。
「軍艦部」说法来源于日文，指的是相机主体上方高耸部分。
通常来说，是容纳单反类型的取景器总成区域而形成。
所谓的平顶是一种抽象，相对于有明显隆起的机型而言。
仔细观看，很少有相机能做到上表面“一马平川”。
本文所关注的这种设计，属于平顶大分类下的一种变体，即存在高低两个阶段，但均为水平；
然后以斜面或阶梯来连接两个阶段。
如果审视最早的135相机设计，没有太多的需求，就是从正面看可能是一个长方形的投影。
但旁轴为了取景，需要安置一个取景窗，从习惯上来说，是偏向左侧的一个观景窗机构，内部带有黄斑联动等功能；这就使得左侧会高出一截来。
不仅仅是取景器，在黄斑联动发明之前，可能还需要配置专门的测距装置，以及安排转盘、快门钮等装备；
装配取景窗的左侧选择高出一截，而将这些设备移动到右侧，可以稍微矮一些。
如果仅仅考虑功能堆叠，往往是在长方形的上表面，堆砌许多零件。
如果我们要追求设计感，或者至少看上去不那么凌乱，就可以将这些设备包裹进去，成为机身的一部分。
1932年诞生的「Leica II」机型实践了这个想法。
这带来额外的好处，或者说既定副目标，
即在收纳时，相机包接触的是相机上表面，是带取景窗的较高阶，就相对不太会碰到转盘快门钮等位置。
无论是保护你的设置不会乱跳，还是这些相对精密的部分不会直接被碰撞，都是有好处的。
就135规格的发明者，徕卡而言，他们的标志性处理，
在二战后，其自行开发的新M卡口上实践，首见于「Leica M3」。
连接高低两个水平阶段的，是直角落，或者说阶梯。
阶梯式的段落成为了徕卡相机的一种特色或者说风格化线条。
仔细考虑的话，一体化成型的加工其实比斜角会更加复杂一些。
徕卡的旁轴相机设计成为典范，被后期者进行效仿；
在顶部设计的高低台连接中，有的为了致敬会采用阶梯，有的为了“避讳”选择斜角。
较近的胶片旁轴相机如Bessa是后者。
关于平顶上连接设计的说法，我没有找到相对通用的类型，无论是中文日文或者英文。
本文暂且以斜角/斜坡和阶梯/台阶来称呼，如果是对应的英文，我想用Slope以及Step；
不过前者在英文里有亚裔歧视的用途，使用时需要适当注意。
在相机发展历史上，平顶造型并不是旁轴类型专属，例如奥林巴斯在1963年推出的PEN F，即为单反类型，只是通过普羅稜鏡（英語：Porro prism）改变光路而实现了紧凑设计。
比如会对斜角的前段进行再倒角的设计，所以我觉得应该有以下：
项目3的混合过度，是结合了1、2的类型，在讨论松下部分机型，以及富士胶片的章节，可以发现。
项目4的纯粹平顶，可以见如索尼RX100、富士XQ1等型号，将按键或拨钮以下沉式嵌入了平顶中，给予了顶部一个视觉上无凸起的效果。
提及了LC1，不得不说徕卡。
德国的徕卡相机 Leica Camera，在数码相机方面与松下有深度合作。
LC1大概是「双厂牌机型」中的第一台，其徕卡版本称作 Digilux2。
但是在外观上其实有非常鲜明的差异，就是在顶部两个阶梯平台之间的处理；
徕卡使用了直角式台阶，松下则是斜角。
2005年柯尼卡美能达相机业务结束，一批相关的相机设计与制造人才进入了索尼及松下，为这两家在可换镜头相机领域的新兴势力，注入力量。
2006年，松下推出L1，这是他们第一台数码单反，也顺带拉了徕卡下水，加入了43阵营，推出了Digilux3机型。
值得一提的2005年的LZ2，虽然是平顶，但是在前脸上勾画出这种线条。
这种斜角后来几乎成为了松下相机事业的一种吉祥痕，或者福将，在可换镜头到固定镜头机型上都有出现。
在2008年，M43系统登场，松下和奥林巴斯也开始将重心转入M43，松下先推出具有EVF的机型，被描述为 SLR-like 的G1；
而奥、松都致力于平顶机的研发，即后来的「PEN E-P1」与「DMC GF1」。
在2011年，GF系列出现分流，留在GF的是入门的圆滑曲线定位。
GF3下沉面向经济型市场，而原先刚健朴实的风格被新序列的GX1继承；
GX系列就成为平顶斜角的主要实施机型，而GF系列到了9、10世代才回归这种风格。
GX1其实也具有平顶斜角设计，但是不明显，
甚至可以观察到拨盘和热靴高于上表面。
接下来GX7比较离经叛道，它的斜角在非常边缘的位置，使得转盘在顶部一个明显突出的位置。
GX8可以说是GX系列配置的巅峰，采用的机壳大了一圈，稳健不出错的设计。
GX9或者说GX7 MarkIII则是违背了传统，采用了近直角落。
前序提过，GF9世代有所回归，且高度差距更大。
2024年登场的全画幅规格的S9，采用平顶设计，同样是传统的斜角连接。
但松下在2016年推出的TX1机型，1英寸配置等效25-250mm的机型上，采用了直角阶梯处理。
两年后，2018年的续作，TX2上，并没有延续直角落，而是回归了松下常用的斜角。
在GX7 MarkIII (GX9)世代，松下出乎意料改变了平顶斜角范式，改用了正面看起来为阶梯的样式。
至于松下为什么摒弃传统，很可能是在功能上，塞入内置可弹出闪光灯而做出的退让。
斜角斜坡部分不太可能容纳空间，但阶梯处就可以完整存放，松下也确实在GX9顶边缘收纳了闪光灯。
在双厂牌战略下，徕卡也依然坚持直角，
传奇的M机型，以及在2015年登场的Q系列相机上，都可以看到，是直角落。
自徕卡与松下在21世纪展开合作以来，
徕卡即便在这类机型上也保持自己坚持的台阶段差造型。
首当其冲是LC1，与徕卡版本的DIGILUX2。
之后，松下迈入可换镜头领域，其4/3机型L1，以及徕卡版本的DIGILUX3。
例外其实发生在2014年，9月份发布了D-Lux的第7代机身，并没有命名为7，而是称作 D-Lux Typ109，
这是以LX100为基底的机型，同样保留了斜角。
之前的D-Lux 6则是不加修饰的平顶外露拨盘等元件。
不过可以看出，D-Lux迭代并不是完全套用外壳，尺寸上存在差异，但是这一斜角得以保留。
2018年登场的C-Lux与松下第二代的TX2 (ZS200)机型为双厂牌机型，也是采用斜角设计。
所以这种设计更是一种选择的结果。
这种选择，成为了厂牌的一种风格象征。
近些年伴随重心转向L系统，松下在M43可换镜头机型上推出上放缓；
特别是在过去15年间受好评的代表机型，GF、GX亦难见新作。
个人意愿来说，想看到这类型产品出现，特别是GX8的接续者。
不过这种相机以Bessa旁轴相机为基础而构成，使用的是来自索尼的6MP的CCD传感器。
R-D1、R-D1s、R-D1x都是类似的设计，甚至从传感器来看都是使用索尼半导体当时的劳模款式。
即便在复古稍有苗头的2012，RX1也是以近似纯平顶的面貌出现。
同一时期的RX100，在我看来更成熟，
电源开关、变焦钮、模式转盘等都下沉入平顶内部。
无论是NEX7还是延续到如A6700世代，APS-C的E口无反大多都延续了单阶平顶。
反而是在2020年的A7C机身上，玩起了这个斜角设计。
同时期的如ZV-E1、FX3等都是平顶，甚至工业风形象出现。
A7C序列接下来登场的是A7C2与A7CR，都带有斜角；
倒是ZV-E1采用了一种复合式构成。
前文之所以说大多，其实索尼在NEX-6上，短暂且隐秘地进行了一个斜角的尝试。
在NEX-7上，右肩是平行双转盘，进行了下沉设计；
而α6000开始，又改为彻底平顶。
多说几句，个人而言，喜欢这种将功能浓缩的小巧机型设计；
但索尼似乎颇后知后觉，虽然在外人看来他们具有丰富的资源。
直到2020年才由A7C开始制作全画幅平顶机型，之后则陆续将A7系列的三系传感器都制作了对应的平顶机。
他们要做外形设计，只需要回溯过往都可以拎出来好多灵感；他们也确实是这么做的。
在M43时期，他们将平顶机称作「E Pen」，具有「軍艦部」的机型称作「OM-D」，
分别是Pen系列和OM系列的造型新作。
严格来说，Pen系列无论是胶片世代还是M43，其上部都不是纯平，而是一种带有坡度的造型设计；但这种坡度抽象来看，也可以归为广义平顶。
至最近的E-PL10机型，哪怕由Olympus重组为OMDS，都保持了这种外观设计风格。
在1958年机型S3上有稍微那么点意思，但也没有避开转盘等零件。
到了数码世代，在2013年，与理光GR类似定位的「Coolpix A」也是统一平顶。
尼康的机型设计似乎特别不讲究顶部，放在与GR一起就看得出来。
在2015年「Nikon 1 J5」出现形式化的下沉双平面，但按键及转盘高于上平面。
反而是到了2016年预计发行的DL机型上，顶部设计又讲究起来了。
不过DL系列最终被叫停，并没有实际发售。
虽然有着富士龙 Fujinon 镜头厂牌，富士胶片在胶片时代的消费级相机设计，还是以PS机更为知名。
在数码世代则是以2011年推出X100的时间点为契机，这是非常明确的仿照旁轴风格的设计。
其后更是开辟了X卡口系统，其中制造了相当多的旁轴造型机身，使得该话题下，值得将富士胶片单独作为一个段落叙述。
涉及该造型的大概有：
但是在前三代的处理上，都是以直角落来完成的，
也就是说，都是徕卡式的直角阶断处理。
这个转折出现在4代目「X100F」，其改换为斜角形式。
在X100F之后的X100V、X100VI均延续了这一设计。
所以你看最初代到最新款的X100，完成了该细节的变化。
作为X100系列的衍生，富士也制造有等效28mm的机型，在一定程度上想与GR系列进行竞争。
2016年的X70，以及在意外因传感器停产后，2018年推出的续作XF10。
很相似，但是存在差别。
上图可以看到热靴有无、前脸对焦模式转盘，
仔细看会发现顶部转盘从「快门速度+曝光补偿」变成「模式选择+自定义」更现代的配置，
而在手柄处理和机身分段上也不同。
整体感觉X70会更高端，XF10偏向精简集约。
仅就顶部设计来说，X70是介于阶梯和斜角之间，更偏向阶梯。
实际上在中部进行了避让，为快门速度转盘让出了空间。
XF10是斜角变体，即使用近圆弧来完成两个平面连接。
两者之间还不太一样。
X-E1就是常见的这种两阶段水平顶，以斜角连接的范式。
当然，从背后视角来看，这个斜角也不是从前脸直通后背；
在机顶处，X-E1的斜角还是为转盘避让了空间。
X-Pro1就不一样了，在其右肩是非水平的设计，整体为向右侧继续下滑。
也就是说，也可能才是真的“斜肩”或者说“溜肩”的形态。
从个人审美来说并不喜欢这种设计，其造就了一种不平衡感。
X-E的下位机型，紧凑款的X-M1、X-A1则将这个斜角，演变为圆弧来处理过渡。
以上说的是富士胶片平顶初代机的情况，
X-Pro成为X品牌里，一个孤高的存在，性能上也许未必是旗舰，但是因为有着混合取景器及旁轴的设定，所以是一个特立独行的子系列；
不过都没有什么外形上的巨大变动。
X-E则完全采用EVF，在水平比较中，大概是索尼的A6x00系列。
1、2世代都是直接的斜角，X-E3带上了弧度连接；
在4代时，设计系列有了更多变化，甚至让人想起X-M1；
本文关注的部分，变成了近垂直的段落；从俯视角度。
X-M子系列在仅1台后绝迹，富士胶片并未推出续作；
可能是想将这类取消X-Trans与EVF机型继续专注于下沉入门市场，而仅在X-A系列上施展。
X-A系列从弧度到直线，再回归弧度。
仅为2018年9月发布的GFX 50R，其有一个……看上去模棱两可的过渡。
而富士胶片其实在GFX50S，以及后续不带S的GFX100系列上，实践了可拆卸EVF的设计。
在拆去电子取景器后，这些GFX机型也出现了类似平顶的效果。
X100发布一年后，2011年，富士推出X10机型，采用2/3"尺寸的传感器，
且类型为末代EXR CMOS。
2012年生产XF1机型，同样为2/3"；但其为单水平面顶部设计，类似RX100。
2013年有X20，2/3"，基本就是X10的翻版。
稍迟于10月，XQ1，2/3"，是一种更平的过度。
2014年8月，更新了X30，依然为2/3"。
2015年，XQ2登场，基本就是XQ1外壳复用。
我查询了相关记录，2011年登场的NEX-7进行了一个尝试，即为转盘位置开槽，让转盘下沉与上表面平齐，在视觉上得到纯平顶。
这个设计后来蔓延到5R及RX100机型上，成了纯平顶的一项可用且常见的设计。
除了以下沉式做成无凸起平顶，还有复合式结构而造成了复杂顶部。
这在索尼针对Vlog市场的ZV的可换镜头系列上常见；
例如ZV-E1通过错落排布，避开了凸起。
之乎
发布于 2024-12-21
虽然并不是什么创新类的设计，或有功能上的用途，只是因为好玩不妨总结一下。
本博客也时不时有稀奇古怪的关注点，这一话题倒是契合这一风格。
 |
| 我绘制的概念示意，右侧为相机使用者的左手端 相机高低平面以斜角连接 |
本文不少使用来自APOTELYT的对比图片，由于其上也有水印，可能不会一一说明，还请注意。
最后更新日期
2025-01-07
目录
- 定义
- 何谓平顶机
- 平顶阶梯起源
- 平顶类型
- 松下 Lumix [跳转]
- 从诞生到传统
- 反动
- Leica的合作机型
- 其他厂牌
- 爱普生 EPSON
- 索尼 SONY
- 奥林巴斯 Olympus
- 富士胶片 Fujifilm [跳转]
- X100系列
- X-Pro、X-E与X-A
- GFX50R
- 小尺寸固定镜头机型
- 新的范式
- 参考与引用
概述
何谓平顶机
先要详细描述一下这个定义。常见相机从大致轮廓来划分，大概就是有明显凸起军舰部，以及平顶的机型，
这是传统的相机造型范畴，此外可能还有一些标新立异，或者特种用途的广义相机可能有其他造型。
 |
| 左「α7CR」、右「α7R V」 右侧高耸的EVF，确保了拨盘在放在包里的时候天然不被触碰 图片来自DC Watch Impress |
「軍艦部」说法来源于日文，指的是相机主体上方高耸部分。
通常来说，是容纳单反类型的取景器总成区域而形成。
所谓的平顶是一种抽象，相对于有明显隆起的机型而言。
仔细观看，很少有相机能做到上表面“一马平川”。
本文所关注的这种设计，属于平顶大分类下的一种变体，即存在高低两个阶段，但均为水平；
然后以斜面或阶梯来连接两个阶段。
平顶阶梯起源
这种设计推断来说，是从旁轴上来的。如果审视最早的135相机设计，没有太多的需求，就是从正面看可能是一个长方形的投影。
但旁轴为了取景，需要安置一个取景窗，从习惯上来说，是偏向左侧的一个观景窗机构，内部带有黄斑联动等功能；这就使得左侧会高出一截来。
不仅仅是取景器，在黄斑联动发明之前，可能还需要配置专门的测距装置，以及安排转盘、快门钮等装备；
装配取景窗的左侧选择高出一截，而将这些设备移动到右侧，可以稍微矮一些。
如果仅仅考虑功能堆叠，往往是在长方形的上表面，堆砌许多零件。
（上述引用Twitter中为「Leica I」相机）不動品としていただいたまま、長らく飾りとして愛でていたライカA型、重修理からもどりました…！ 今はキレッキレに動いて写真も撮れるようになって本当に嬉しい。詳しくは後ほど。 pic.twitter.com/S0cQ79ranr
— 柊サナカ (@hiiragisanaka) December 22, 2024
如果我们要追求设计感，或者至少看上去不那么凌乱，就可以将这些设备包裹进去，成为机身的一部分。
1932年诞生的「Leica II」机型实践了这个想法。
 |
| Leica II 型，取景器和靴结构都被包进了凸起的顶部，旋钮不高于这部分 图片来自Kameraprojekt Graz |
这带来额外的好处，或者说既定副目标，
即在收纳时，相机包接触的是相机上表面，是带取景窗的较高阶，就相对不太会碰到转盘快门钮等位置。
无论是保护你的设置不会乱跳，还是这些相对精密的部分不会直接被碰撞，都是有好处的。
就135规格的发明者，徕卡而言，他们的标志性处理，
在二战后，其自行开发的新M卡口上实践，首见于「Leica M3」。
 |
| Leica M3 正脸 图片来自Andrew Basterfield |
连接高低两个水平阶段的，是直角落，或者说阶梯。
阶梯式的段落成为了徕卡相机的一种特色或者说风格化线条。
仔细考虑的话，一体化成型的加工其实比斜角会更加复杂一些。
徕卡的旁轴相机设计成为典范，被后期者进行效仿；
在顶部设计的高低台连接中，有的为了致敬会采用阶梯，有的为了“避讳”选择斜角。
较近的胶片旁轴相机如Bessa是后者。
 |
| Bessa T 图片来自Zebrio |
关于平顶上连接设计的说法，我没有找到相对通用的类型，无论是中文日文或者英文。
本文暂且以斜角/斜坡和阶梯/台阶来称呼，如果是对应的英文，我想用Slope以及Step；
不过前者在英文里有亚裔歧视的用途，使用时需要适当注意。
在相机发展历史上，平顶造型并不是旁轴类型专属，例如奥林巴斯在1963年推出的PEN F，即为单反类型，只是通过普羅稜鏡（英語：Porro prism）改变光路而实现了紧凑设计。
 |
| Olympus 奥林巴斯 PEN F，使用135胶卷拍摄半格 图片来自Hiyotada |
平顶类型
在平顶机型的范式中，前述的斜角与直落是两大基本类型，在后续的设计里，其实出现了非常多的变体。比如会对斜角的前段进行再倒角的设计，所以我觉得应该有以下：
- 阶梯过度
- 斜角过度
- 混合过度
- 纯粹平顶
- 新的范式
项目3的混合过度，是结合了1、2的类型，在讨论松下部分机型，以及富士胶片的章节，可以发现。
项目4的纯粹平顶，可以见如索尼RX100、富士XQ1等型号，将按键或拨钮以下沉式嵌入了平顶中，给予了顶部一个视觉上无凸起的效果。
松下 Lumix
从诞生到传统
Lumix的第一台机型是LC5，但第一台高端机型则是LC1。提及了LC1，不得不说徕卡。
德国的徕卡相机 Leica Camera，在数码相机方面与松下有深度合作。
LC1大概是「双厂牌机型」中的第一台，其徕卡版本称作 Digilux2。
但是在外观上其实有非常鲜明的差异，就是在顶部两个阶梯平台之间的处理；
徕卡使用了直角式台阶，松下则是斜角。
 |
| LC1，在往后的Lumix平顶中，你都可以找到它的影子 |
2005年柯尼卡美能达相机业务结束，一批相关的相机设计与制造人才进入了索尼及松下，为这两家在可换镜头相机领域的新兴势力，注入力量。
2006年，松下推出L1，这是他们第一台数码单反，也顺带拉了徕卡下水，加入了43阵营，推出了Digilux3机型。
值得一提的2005年的LZ2，虽然是平顶，但是在前脸上勾画出这种线条。
 |
| DMC-LZ2 图片来自Slo-mo |
这种斜角后来几乎成为了松下相机事业的一种吉祥痕，或者福将，在可换镜头到固定镜头机型上都有出现。
在2008年，M43系统登场，松下和奥林巴斯也开始将重心转入M43，松下先推出具有EVF的机型，被描述为 SLR-like 的G1；
而奥、松都致力于平顶机的研发，即后来的「PEN E-P1」与「DMC GF1」。
GF系列命运多舛，在1、2两代机型上定下了刚健朴实的设计风格，但
在2011年，GF系列出现分流，留在GF的是入门的圆滑曲线定位。
GF3下沉面向经济型市场，而原先刚健朴实的风格被新序列的GX1继承；
GX系列就成为平顶斜角的主要实施机型，而GF系列到了9、10世代才回归这种风格。
GX1其实也具有平顶斜角设计，但是不明显，
甚至可以观察到拨盘和热靴高于上表面。
接下来GX7比较离经叛道，它的斜角在非常边缘的位置，使得转盘在顶部一个明显突出的位置。
GX8可以说是GX系列配置的巅峰，采用的机壳大了一圈，稳健不出错的设计。
GX9或者说GX7 MarkIII则是违背了传统，采用了近直角落。
前序提过，GF9世代有所回归，且高度差距更大。
 |
| GF10 图片来自DC Watch Impress |
2024年登场的全画幅规格的S9，采用平顶设计，同样是传统的斜角连接。
反动
虽然松下似乎很喜欢平顶斜角，但松下在2016年推出的TX1机型，1英寸配置等效25-250mm的机型上，采用了直角阶梯处理。
两年后，2018年的续作，TX2上，并没有延续直角落，而是回归了松下常用的斜角。
在GX7 MarkIII (GX9)世代，松下出乎意料改变了平顶斜角范式，改用了正面看起来为阶梯的样式。
 |
| GX9的正面 图片来自DPReview |
至于松下为什么摒弃传统，很可能是在功能上，塞入内置可弹出闪光灯而做出的退让。
斜角斜坡部分不太可能容纳空间，但阶梯处就可以完整存放，松下也确实在GX9顶边缘收纳了闪光灯。
 |
| GX9的内置闪光灯 图片同样来自DPReview |
徕卡 Leica 合作机型
把徕卡作为松下章节的一段，好像是有点不尊敬了……不过作为描述外观设计演变的线索，也不是那么不妥。在双厂牌战略下，徕卡也依然坚持直角，
传奇的M机型，以及在2015年登场的Q系列相机上，都可以看到，是直角落。
自徕卡与松下在21世纪展开合作以来，
徕卡即便在这类机型上也保持自己坚持的台阶段差造型。
首当其冲是LC1，与徕卡版本的DIGILUX2。
 |
| Leica DIGILUX2 与 松下 LC1 图片来自PC Watch Impress |
之后，松下迈入可换镜头领域，其4/3机型L1，以及徕卡版本的DIGILUX3。
例外其实发生在2014年，9月份发布了D-Lux的第7代机身，并没有命名为7，而是称作 D-Lux Typ109，
这是以LX100为基底的机型，同样保留了斜角。
之前的D-Lux 6则是不加修饰的平顶外露拨盘等元件。
不过可以看出，D-Lux迭代并不是完全套用外壳，尺寸上存在差异，但是这一斜角得以保留。
2018年登场的C-Lux与松下第二代的TX2 (ZS200)机型为双厂牌机型，也是采用斜角设计。
小结
松下Lumix是一个没有往昔漫长相机设计历史的厂牌，其大热即是数码世代。所以这种设计更是一种选择的结果。
这种选择，成为了厂牌的一种风格象征。
| 松下Lumix机型平顶设计 | |
| 斜角 | 阶梯 |
|---|---|
| Four Thirds | |
| L1 | - |
| Micro Four Thirds | |
| GF1 GF2 GX1 GX7 GX8 GX85 GF9 GF10 | GX9 |
| L卡口 | |
| S9 | - |
特别是在过去15年间受好评的代表机型，GF、GX亦难见新作。
个人意愿来说，想看到这类型产品出现，特别是GX8的接续者。
其他厂牌
爱普生 EPSON
在2010之前时期制作了以APS-C规格传感器的数码旁轴相机，不过这种相机以Bessa旁轴相机为基础而构成，使用的是来自索尼的6MP的CCD传感器。
R-D1、R-D1s、R-D1x都是类似的设计，甚至从传感器来看都是使用索尼半导体当时的劳模款式。
索尼 SONY
索尼很早以Mavica涉足，在数码世代以Cybershot闻名，复古或者仿旁轴倒移一直不是索尼的风格。即便在复古稍有苗头的2012，RX1也是以近似纯平顶的面貌出现。
 |
| RX1与X100比较，RX1机顶凸起没有保护 图片来自DPReview |
同一时期的RX100，在我看来更成熟，
电源开关、变焦钮、模式转盘等都下沉入平顶内部。
 |
| RX100机顶为一个齐整平面 图片来自DC Watch Impress |
无论是NEX7还是延续到如A6700世代，APS-C的E口无反大多都延续了单阶平顶。
反而是在2020年的A7C机身上，玩起了这个斜角设计。
同时期的如ZV-E1、FX3等都是平顶，甚至工业风形象出现。
A7C序列接下来登场的是A7C2与A7CR，都带有斜角；
倒是ZV-E1采用了一种复合式构成。
前文之所以说大多，其实索尼在NEX-6上，短暂且隐秘地进行了一个斜角的尝试。
 |
| NEX-6，右肩叠加双转盘位置的下沉 |
在NEX-7上，右肩是平行双转盘，进行了下沉设计；
而α6000开始，又改为彻底平顶。
多说几句，个人而言，喜欢这种将功能浓缩的小巧机型设计；
但索尼似乎颇后知后觉，虽然在外人看来他们具有丰富的资源。
直到2020年才由A7C开始制作全画幅平顶机型，之后则陆续将A7系列的三系传感器都制作了对应的平顶机。
奥林巴斯 Olympus
与索尼或者松下这样的厂商不同，奥林巴斯有更长的，追溯至战后时光的相机设计制造历史。他们要做外形设计，只需要回溯过往都可以拎出来好多灵感；他们也确实是这么做的。
在M43时期，他们将平顶机称作「E Pen」，具有「軍艦部」的机型称作「OM-D」，
分别是Pen系列和OM系列的造型新作。
严格来说，Pen系列无论是胶片世代还是M43，其上部都不是纯平，而是一种带有坡度的造型设计；但这种坡度抽象来看，也可以归为广义平顶。
 |
| 初代目 E-PL1 与 E-P1 图片来自DC Watch Impress |
至最近的E-PL10机型，哪怕由Olympus重组为OMDS，都保持了这种外观设计风格。
尼康 Nikon
尼康在20世纪，二战后的是管理，曾经推出过S卡口的旁轴机型，不过在顶部处理都很随意，并没有高低平面的讲究。在1958年机型S3上有稍微那么点意思，但也没有避开转盘等零件。
到了数码世代，在2013年，与理光GR类似定位的「Coolpix A」也是统一平顶。
 |
| Coolpix A 图片来自DC Watch Impress |
尼康的机型设计似乎特别不讲究顶部，放在与GR一起就看得出来。
 |
| 2013年前后脚的机器，GR与CA 来源同上图 |
在2015年「Nikon 1 J5」出现形式化的下沉双平面，但按键及转盘高于上平面。
反而是到了2016年预计发行的DL机型上，顶部设计又讲究起来了。
 |
| DL 18-50，它的热靴处理采用了侧置下沉， 同系列的DL 24-85是中置突出 |
不过DL系列最终被叫停，并没有实际发售。
富士胶片 Fujifilm
虽然有着富士龙 Fujinon 镜头厂牌，富士胶片在胶片时代的消费级相机设计，还是以PS机更为知名。
在数码世代则是以2011年推出X100的时间点为契机，这是非常明确的仿照旁轴风格的设计。
其后更是开辟了X卡口系统，其中制造了相当多的旁轴造型机身，使得该话题下，值得将富士胶片单独作为一个段落叙述。
涉及该造型的大概有：
- X100系列，不可换镜头
- X-Pro与X-E等可换镜头无反
- GFX的平顶机型
- 小尺寸传感器固定镜头机型
| Fujifilm平顶机类型 | |
| 斜角 | 阶梯 |
|---|---|
| 大传感器 固定镜头 | |
| X100F X100V X100VI XF10 | X100 X100S X100T X70 |
| X系统可换镜头无反 | |
| X-E1 X-E2 / X-E2s X-E3 X-M1 X-M5 X-A1 X-A2 X-A3 X-A5 X-A10 X-A7 | X-E4 |
| GFX | |
| GFX50R | |
| 小传感器 固定镜头 | |
| X10 X20 X30 | |
X100及衍生系列
X100但是在前三代的处理上，都是以直角落来完成的，
也就是说，都是徕卡式的直角阶断处理。
这个转折出现在4代目「X100F」，其改换为斜角形式。
在X100F之后的X100V、X100VI均延续了这一设计。
所以你看最初代到最新款的X100，完成了该细节的变化。
作为X100系列的衍生，富士也制造有等效28mm的机型，在一定程度上想与GR系列进行竞争。
2016年的X70，以及在意外因传感器停产后，2018年推出的续作XF10。
 |
| 左X70，右XF10 |
很相似，但是存在差别。
上图可以看到热靴有无、前脸对焦模式转盘，
仔细看会发现顶部转盘从「快门速度+曝光补偿」变成「模式选择+自定义」更现代的配置，
而在手柄处理和机身分段上也不同。
整体感觉X70会更高端，XF10偏向精简集约。
仅就顶部设计来说，X70是介于阶梯和斜角之间，更偏向阶梯。
 |
| X70前脸 |
实际上在中部进行了避让，为快门速度转盘让出了空间。
 |
| 段落处为快门速度转盘进行了避让 |
XF10是斜角变体，即使用近圆弧来完成两个平面连接。
X-Pro、X-E及X-A
其实富士胶片最早采用斜角设计的并不是X100系列，而是在2012年，X卡口开山作的X-Pro1和X-E1上。两者之间还不太一样。
X-E1就是常见的这种两阶段水平顶，以斜角连接的范式。
当然，从背后视角来看，这个斜角也不是从前脸直通后背；
在机顶处，X-E1的斜角还是为转盘避让了空间。
X-Pro1就不一样了，在其右肩是非水平的设计，整体为向右侧继续下滑。
也就是说，也可能才是真的“斜肩”或者说“溜肩”的形态。
从个人审美来说并不喜欢这种设计，其造就了一种不平衡感。
 |
| 从X-Pro1到X-Pro3，都是溜肩 |
X-E的下位机型，紧凑款的X-M1、X-A1则将这个斜角，演变为圆弧来处理过渡。
 |
| X-M1的斜角变成了一种圆弧角 图片来自DC Watch Impress来自DC Watch Impress |
以上说的是富士胶片平顶初代机的情况，
X-Pro成为X品牌里，一个孤高的存在，性能上也许未必是旗舰，但是因为有着混合取景器及旁轴的设定，所以是一个特立独行的子系列；
不过都没有什么外形上的巨大变动。
X-E则完全采用EVF，在水平比较中，大概是索尼的A6x00系列。
1、2世代都是直接的斜角，X-E3带上了弧度连接；
在4代时，设计系列有了更多变化，甚至让人想起X-M1；
本文关注的部分，变成了近垂直的段落；从俯视角度。
 |
| X-E4顶部设计 图片来自DC Watch Impress |
X-M子系列在仅1台后绝迹，富士胶片并未推出续作；
可能是想将这类取消X-Trans与EVF机型继续专注于下沉入门市场，而仅在X-A系列上施展。
X-A系列从弧度到直线，再回归弧度。
GFX系列
富士胶片还涉足中画幅机身，即GFX或说G卡口交换机身，但其原生平顶机型目前来看，仅为2018年9月发布的GFX 50R，其有一个……看上去模棱两可的过渡。
而富士胶片其实在GFX50S，以及后续不带S的GFX100系列上，实践了可拆卸EVF的设计。
在拆去电子取景器后，这些GFX机型也出现了类似平顶的效果。
 |
| 卸去EVF的GFX50S 图片来自DC Watch Impress |
 |
| 卸除了EVF的GFX100 II 图片来自PCMag |
小尺寸传感器机型
X100发布一年后，2011年，富士推出X10机型，采用2/3"尺寸的传感器，
且类型为末代EXR CMOS。
2012年生产XF1机型，同样为2/3"；但其为单水平面顶部设计，类似RX100。
2013年有X20，2/3"，基本就是X10的翻版。
稍迟于10月，XQ1，2/3"，是一种更平的过度。
2014年8月，更新了X30，依然为2/3"。
2015年，XQ2登场，基本就是XQ1外壳复用。
平顶机的新范式
我查询了相关记录，2011年登场的NEX-7进行了一个尝试，即为转盘位置开槽，让转盘下沉与上表面平齐，在视觉上得到纯平顶。
 |
| NEX-7右肩双拨轮下沉，不过旧式i-ISO热靴还是凸起了 图片来自DC Watch Impress |
这个设计后来蔓延到5R及RX100机型上，成了纯平顶的一项可用且常见的设计。
除了以下沉式做成无凸起平顶，还有复合式结构而造成了复杂顶部。
这在索尼针对Vlog市场的ZV的可换镜头系列上常见；
例如ZV-E1通过错落排布，避开了凸起。
参考与引用
之乎
发布于 2024-12-21
评论
发表评论