GoPro Mission 1 Pro ILS 展望
2026年4月14日，GoPro发布了其新系列「Mission 1」，为配置了1英寸规格（Type 1）的若干组产品。
其形态类似之前的GoPro运动相机，其中有一款特别的，即本文标题的 Mission 1 Pro ILS，其为可换镜头组成，配置一个不带电子触点的MFT/M43接口。
本文对这一产品的可能性进行展望讨论。
最後更新日期
2026-04-23
且诞生年份太过靠前，和实用性的4K视频录制失之交臂 —— 尼康的J5可以录制4K，但只有15fps。
之后索尼RX0和RX MarkII诞生了，
索尼附赠了等效24mm的F4的镜头，不过马上有玩家改装提供了 盲接口。
我推测这启发了GoPro。
当然澳大利亚人也做过使用MFT卡口，但传感器尺寸小于4/3的相机（S16）。
20MP或者说20.1MP规格的索尼半导体传感器流行了很久，并且从普通前照式FSI，历经背照式BSI到了背照堆栈式 Stacked，虽然像素没变，工艺制法导致变化很多。
直到混合式应用，或者说更广大的视频拍摄需求兴起，20MP一下跳跃到47MP或者50MP规格。
要解释一下，47或者50受欢迎，在于标准化的视频规格为4K，即3840x2160；
3:2的长宽比下，47或者50大概是宽度两倍多一些，没有浪费太多视角，且还有整数倍像素合并优势（不需要太多额外算力）。
GoPro这片传感器不明，但我内心期待高参数的背后，会是一片惊艳的堆栈式全局快门产品。
虽然在全景相机方面是一个新的增长点，但是Max同样受到竞争。
来自中国深圳的DJI大疆和Insta360影石也都涉足运动相机制造，且全景相机一并入局，可以说是GoPro既有市场的强力竞争者，且由于价格方面优势，在许多新兴市场表现抢眼。
10年前的2016，伴随GoPro Hero 5的推出，他们也决心进军无人机 Drone 市场。
推出的产品叫做Karma，不是很成功；
2017年他们又试了一次，不是很成功。
2016年末，DJI 大疆 推出了Mavic 御，这一折叠形态在随后广受好评，成为了消费级的主力构架。
再之后，DJI 建设了OSMO品牌，发起了对GoPro市场的进攻
MFT或者说M43系统里，通常以带信号传输的规范来制作。
但其卡口的物理规范本身可能还挺受欢迎的，具备20mm的法兰距，
可以通过转接使用C-Mount（CCTV监控）或者更长一些的B4甚至PL卡口镜头。
对于不带有触点，不与机身发生通讯的纯物理规格卡口，
通常习惯称作 Blind，即本文所称的「盲MFT」。
综上，所以 Mission 1 Pro ILS 的镜头会有两个大的来源：
奥林巴斯-松下体系里，多数镜头依赖与机身的通信实现具体如光圈控制；
这些在具备盲卡口的机身上不能用。
可用的想想，似乎仅仅奥林巴斯的两枚Pancake，15/8和9/8，但我想这可能没有什么意义。
下一章节我整理了一些手动MFT镜头，也许会是Mission 1 Pro ILS的备选清单。
我构思两个列表：
第一个列表是F1.4或更慢的，它们重量还不错。
第二个列表是一些很快的，比如F1.2或者F0.95的镜头，但他们可能很重，你要做好平衡。
先提及的一点，我不知道GoPro会应用的Type 1传感器的具体尺寸，且因为其支持OpenGate或16:9类型录制，所以其实可能有一个区段变化，表格中我取2.7x作为等效135的焦距折换率，计算出的焦距仅供参考。
关于GoPro Mission 1 Pro ILS的总结点：
计算摄影的部分我不确定，但是我个人觉得Quik或者作为相机的逻辑确实难用。
Log或者说色彩科学并不在行业前列。
但是从公布数据来说，相当慷慨，有8k60或者4k120；
这种往往出现在索尼A1、FX3或者尼康Z8上的规格。
或许对于学生或者小型创作者很有吸引力。
或者称作 参数平权。
我顺带整理一下，至2026年4月，可以拍摄8K60或者4K120的可换镜头消费级产品。
8K机型要求传感器在3:2规格下，至少达到47MP以上，所以能实现的款型不多；
集中在全画幅和近旗舰机型上。
而消费级的4K120p机型，更多一些，且分布在全画幅、APS-C以及MFT。
Pro ILS要面对的用户群，基本上不是原来那些上天入地的“GoPro玩家”。
电影化或者高参数的短片拍摄可能不那么随心所欲，与之前的GoPro形象并不一样。
倒是之前将GoPro作为CrashCamera的群体，可能会期待在Pro ILS上搞一些更多的内容；
至少这样和Crash Camera本身，在色调一致性上比较匹配。
GoPro往往会带动生态产品的出现或繁荣，Mission 1或许有一些想象力空间。
GoPro发展并非一路绿灯，生涯上确实遇到很多标榜 “GoPro 杀手”的角色。
在DJI大疆刚开辟OSMO，并且把自己的ActionCam运动相机就叫做Action时，这种威胁还不明显；
而到了今天，运动相机市场，基本上是看着 DJI vs. Insta360 的局面，并且还在小型化或者模块化推陈出新。
Pro ILS 是一片新的战场，不仅GoPro是这么想的，潜在的后发竞争者也是这么想的。
你可以思考这样一个问题，大疆也有相机开发经验，甚至Ronin系的业务用机型开发经验更多。
如果大疆在其自己有相当经验的1英寸，或者1/1.1英寸传感器基础上，配置一个带触点的MFT卡口，提供类似参数，并纳入自己的生态，GoPro如何竞争呢？
除了后发的，还有已经存在的，例如在2023年登场的Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2
其配置符合视频规格的，近4/3规格的传感器，且配置有带触点MFT接口。
基于演播厅需求，没有内置电池没有屏幕。
在规格上仅提供最高4K60。
可以说是Mission 1 Pro ILS 的某种前身竞争者；或者说其下一代，可能会与GoPro产品在参数上竞争。
之乎
发布于 2026-04-15
其形态类似之前的GoPro运动相机，其中有一款特别的，即本文标题的 Mission 1 Pro ILS，其为可换镜头组成，配置一个不带电子触点的MFT/M43接口。
本文对这一产品的可能性进行展望讨论。
最後更新日期
2026-04-23
目录
- 回顾
- 可利用的1英寸
- GoPro的发展
- 盲MFT的特点与利用
- 盲MFT镜头列表
- 小结
- 无奈的高参数
- 不同的用户群
- 潜在生态
- 后发竞争者
回顾
◇可利用的1英寸
应该只有尼康和三星做过可更换镜头的1英寸机型的卡口，即 Nikon 1 和 NX mini，且诞生年份太过靠前，和实用性的4K视频录制失之交臂 —— 尼康的J5可以录制4K，但只有15fps。
之后索尼RX0和RX MarkII诞生了，
索尼附赠了等效24mm的F4的镜头，不过马上有玩家改装提供了 盲接口。
我推测这启发了GoPro。
MFT仕様にSONY RX0を改造するの地味に人気だったからそれをついに公式が！！という感じだ！ https://t.co/s7Cttn5YF6 pic.twitter.com/5GMPlBBNUz
— 🌲🌲 (@hayashiwithcats) April 14, 2026
当然澳大利亚人也做过使用MFT卡口，但传感器尺寸小于4/3的相机（S16）。
 |
| 2016年推出的BMPCC， 全称Blackmagicdesign Pocket Cinema Camera， 采用MFT系统接口 |
20MP或者说20.1MP规格的索尼半导体传感器流行了很久，并且从普通前照式FSI，历经背照式BSI到了背照堆栈式 Stacked，虽然像素没变，工艺制法导致变化很多。
直到混合式应用，或者说更广大的视频拍摄需求兴起，20MP一下跳跃到47MP或者50MP规格。
要解释一下，47或者50受欢迎，在于标准化的视频规格为4K，即3840x2160；
3:2的长宽比下，47或者50大概是宽度两倍多一些，没有浪费太多视角，且还有整数倍像素合并优势（不需要太多额外算力）。
GoPro这片传感器不明，但我内心期待高参数的背后，会是一片惊艳的堆栈式全局快门产品。
◇GoPro的发展
近些年明显感到GoPro发展的迟滞，除了运动类相机本身用途定位的限制，还有关于参数规格的软天花板。虽然在全景相机方面是一个新的增长点，但是Max同样受到竞争。
来自中国深圳的DJI大疆和Insta360影石也都涉足运动相机制造，且全景相机一并入局，可以说是GoPro既有市场的强力竞争者，且由于价格方面优势，在许多新兴市场表现抢眼。
10年前的2016，伴随GoPro Hero 5的推出，他们也决心进军无人机 Drone 市场。
推出的产品叫做Karma，不是很成功；
2017年他们又试了一次，不是很成功。
.jpg) |
| 可折叠的Karma无人机 图片来自dronepicr |
2016年末，DJI 大疆 推出了Mavic 御，这一折叠形态在随后广受好评，成为了消费级的主力构架。
再之后，DJI 建设了OSMO品牌，发起了对GoPro市场的进攻
盲MFT的特点与利用
MFT或者说M43系统里，通常以带信号传输的规范来制作。
但其卡口的物理规范本身可能还挺受欢迎的，具备20mm的法兰距，
可以通过转接使用C-Mount（CCTV监控）或者更长一些的B4甚至PL卡口镜头。
对于不带有触点，不与机身发生通讯的纯物理规格卡口，
通常习惯称作 Blind，即本文所称的「盲MFT」。
综上，所以 Mission 1 Pro ILS 的镜头会有两个大的来源：
- 转接其他镜头，比如CCTV的C-mount
- 使用同样盲MFT的镜头
奥林巴斯-松下体系里，多数镜头依赖与机身的通信实现具体如光圈控制；
这些在具备盲卡口的机身上不能用。
可用的想想，似乎仅仅奥林巴斯的两枚Pancake，15/8和9/8，但我想这可能没有什么意义。
下一章节我整理了一些手动MFT镜头，也许会是Mission 1 Pro ILS的备选清单。
◇盲MFT镜头列表
我构思两个列表：
第一个列表是F1.4或更慢的，它们重量还不错。
第二个列表是一些很快的，比如F1.2或者F0.95的镜头，但他们可能很重，你要做好平衡。
先提及的一点，我不知道GoPro会应用的Type 1传感器的具体尺寸，且因为其支持OpenGate或16:9类型录制，所以其实可能有一个区段变化，表格中我取2.7x作为等效135的焦距折换率，计算出的焦距仅供参考。
| 盲MFT普通类镜头 | ||||
| 镜头名称 | 发布年份 | 重量 (g) | Mission 1 等效焦距 | 特点 |
|---|---|---|---|---|
| 非鱼眼直线普通类型 Linear | ||||
| Laowa 6mm F2 C&D-Dreamer |
2022 | 180 | 16.2mm | 1英寸底上的超广角首选 本身具备光圈马达（不易调节） |
| Laowa 7.5mm F2 |
2017 | 170 /150 |
20.25mm | 体积平衡感佳 |
| Laowa 9mm F2.8 C&D-Dreamer | 2019 | 215 | 24.3mm | |
| Laowa 10mm F2 Zero-D |
2020 | 125 | 27mm | 折合的视角比较日常 本身具备光圈马达（不易调节） |
| Laowa 17mm F1.8 |
172 | 46mm | ||
| 7Artisans 18mm F6.3 II |
2022 | 58 | 48.6mm | 极致轻薄的饼干头，近乎机身盖 但光圈太小 |
| TTArtisan 25mm F2 |
2022 | 166 | 67.5mm | 等效中焦， 适合拍摄特写画面 |
| 7Artisans 25mm F1.8 |
2017 | 143 | 67.5mm | 早期经典廉价款， 结构简单 |
| Meike 35mm F1.7 |
2016 | 176 | 94.5mm | |
| Cheecar 12mm F2 |
2020 | 230 | 32.4mm | |
| Cheecar 14mm F2.8 |
2019 | 165 | 37.8mm | |
| Cheecar 18mm F1.4 |
2021 | 220 | 48.6mm | |
| Cheecar 21mm F1.8 | 2018 | 235 | 56.7mm | |
| Kowa 8.5mm F2.8 |
2014 | 23mm | 来自日本的興和光学 | |
| Kowa 12mm F1.8 | 2015 | 32.4mm | ||
| Kowa 25mm F1.8 | 2015 | 67.5mm | ||
| 微距类型 Marco | ||||
| Laowa 50mm F2.8 2X APO |
2019 | 240 | 135mm | 2X放大率微距 |
| Laowa 90mm F2.8 2X APO |
20?? 2026 | 619 | 243mm | 2X放大率微距 |
| 鱼眼类型 Fisheye | ||||
| Laowa 4mm F2.8 Fisheye |
2019 | 135 | 10.8mm | 210°圆形鱼眼，极限视角尝试 |
| 7Artisans 7.5mm F2.8 |
2021 | 265 | 37.8mm | |
| TTArtisan 7.5mm F2 Fisheye |
2021 | 370 | 20.25mm | 通常带后置ND1000 |
- 老蛙的7.5mm F2有一个用于无人机的轻量化版本，所以有两个重量数据
- 部分老蛙镜头带自动光圈，在盲M43卡口上反而是劣势
- Entaniya是来自日本专攻鱼眼的厂商，他们的官方站点
| 盲MFT 极快速大光圈镜头 | ||||
| 镜头名称 | 发布年份 | 重量 (g) | Mission 1 等效焦距 |
特点 |
|---|---|---|---|---|
| Voigtländer 10.5mm F0.95 | 2015 | 585 | 28.35mm | 等效日常广角下的极限光圈 |
| Voigtländer 17.5mm F0.95 | 2012 | 540 | 47.25mm | |
| Voigtländer 25mm F0.95 | 20?? | 435 | 67.5mm | |
| Voigtländer 29mm F0.8 | 20?? | 703 | 78.3mm | F0.8 |
| Voigtländer 42.5mm F0.95 | 20?? | 571 | 114.75mm | 等效望远定焦 |
| Voigtländer 60mm F0.95 | 20?? | 860 | 162mm | 等效望远定焦 |
| Laowa Argus 18mm F0.95 APO | 2022 | 500 | 48.6mm | 中国制的M43巅峰。 APO设计，全开光圈画质依然锐利 |
| Laowa Argus 25mm F0.95 APO | 2021 | 570 | 67.5mm | 同为Argus，老蛙也打上APO标 |
| Mitakon 25mm F0.95 | 2015 | 230 | 67.5mm | 中国制F0.95先行者， 体积优势明显 |
| TTArtisan 35mm F0.95 | 2022 | 267 | 94.5mm | 高性价比大光圈， 体积相对紧凑 |
| 7Artisans 35mm F0.95 | 20?? | 369 | 94.5mm | 中国制F0.95先行者， 体积优势明显 |
- Mitakon为中一光学品牌，0.95系列MFT提供4款
小结
关于GoPro Mission 1 Pro ILS的总结点：
- 高参数
- 用户群
- 潜在的生态建设
- 后发竞争者
△无奈的高参数
GoPro经营多年，没有AF储备，没有卡口储备，没有IBIS储备（但不得不说，利用全景相机的电子防抖很强悍）。计算摄影的部分我不确定，但是我个人觉得Quik或者作为相机的逻辑确实难用。
Log或者说色彩科学并不在行业前列。
但是从公布数据来说，相当慷慨，有8k60或者4k120；
这种往往出现在索尼A1、FX3或者尼康Z8上的规格。
或许对于学生或者小型创作者很有吸引力。
或者称作 参数平权。
我顺带整理一下，至2026年4月，可以拍摄8K60或者4K120的可换镜头消费级产品。
| 消费级 8K 60p 视频录制机型对比表 | |||
| 机型名称 | 传感器类型 | 8K 60p下 采样与裁切 |
内录格式 |
|---|---|---|---|
| Nikon Z9 Nikon Z8 |
全画幅 堆栈式 |
无裁切 / 全像素读出 |
N-RAW ProRes RAW |
| Canon R5 II | 全画幅 堆栈式 |
无裁切 / 全像素读出 |
RAW HEVC |
| SONY A1 SONY A1 II |
全画幅 堆栈式 |
仅外录8K 60p | 需外部录机 (RAW) |
8K机型要求传感器在3:2规格下，至少达到47MP以上，所以能实现的款型不多；
集中在全画幅和近旗舰机型上。
而消费级的4K120p机型，更多一些，且分布在全画幅、APS-C以及MFT。
| 消费级 4K 120p 视频录制机型对比表 | ||||
| 机型名称 | 传感器类型 | 4K 120p下 裁切与采样 |
特点 | |
|---|---|---|---|---|
| 全画幅类型 Fullframe | ||||
| SONY A9 III | 堆栈式 全局快门 |
无裁切 6K超采样 |
无果冻效应 | |
| SONY A1 SONY A1 II |
堆栈式 | 约1.1x裁切 | ||
| SONY A7S III FX3 ZV-E1 |
背照式 | 约1.1x裁切 | 视频领域的常青树系列， 散热极其可靠 |
|
| SONY A7V | 部分堆栈 | 1.5x 裁切 (S35模式) |
高帧率下视角牺牲较大 | |
| Canon R1 Canon R3 |
堆栈式 | 无裁切 全像素读出 |
运动旗舰 | |
| Canon R5 II | 堆栈式 | 无裁切 超采样 |
均衡之王 | |
| Nikon Z9 Nikon Z8 |
堆栈式 | 无裁切 全像素读出 |
支持4K 120p RAW内录， 后期空间大 |
|
| Nikon Z6 III | 部分堆栈 | 1.5x 裁切 (S35模式) |
首款部分堆栈机型， 平衡了读出速度与成本， 但高帧率仍需裁切 |
|
| Nikon Z R | 堆栈式 | 1.5x 裁切 (S35模式) |
尼康首款电影级机身。 支持内录12-bit RAW |
|
| Lumix S1 II |
部分堆栈 | 1.24x 裁切 |
同为IMX820 裁切小于尼康实践 |
|
| Lumix S1 R II |
背照式 | 1.17x 裁切 | ||
| APS-C | ||||
| Fujifilm X-H2s | 堆栈式 | 无裁切 | 26MP堆栈， 读出速度快 |
|
| MFT | ||||
| Panasonic GH6 GH7 |
背照式 | 无裁切 |
视频旗舰。 GH7支持ProRes RAW内录 |
|
| OM-1 II | 堆栈式 | 无裁切 | MFT阵营的速度旗舰 | |
△不同的用户群
Pro ILS要面对的用户群，基本上不是原来那些上天入地的“GoPro玩家”。
电影化或者高参数的短片拍摄可能不那么随心所欲，与之前的GoPro形象并不一样。
倒是之前将GoPro作为CrashCamera的群体，可能会期待在Pro ILS上搞一些更多的内容；
至少这样和Crash Camera本身，在色调一致性上比较匹配。
△潜在生态
中国镜头的镀膜大家多数认为不太行，放在短片或者电影创作，眩光或者flare是很风格化的东西，也许会很有趣。GoPro往往会带动生态产品的出现或繁荣，Mission 1或许有一些想象力空间。
- LiDAR 模块： 既然没有触点，第三方可以开发独立于相机的 LiDAR 自动对焦套件（类似大疆 DJI Focus Pro），让这些手动镜头“原地重生”。
- 外部存储：8K60或者4K120带来了极大的存储压力，GoPro传统的TF卡其实不够；
很可能会有外部扩充存储的需求，如 M.2 SSD扩展背夹 - 散热： 对于8K拍摄来说，机身散热，特别是半导体散热类型，会是配件商巨大的商机。
△竞争者
这是一个一直存在，GoPro没有很好解决的问题。GoPro发展并非一路绿灯，生涯上确实遇到很多标榜 “GoPro 杀手”的角色。
在DJI大疆刚开辟OSMO，并且把自己的ActionCam运动相机就叫做Action时，这种威胁还不明显；
而到了今天，运动相机市场，基本上是看着 DJI vs. Insta360 的局面，并且还在小型化或者模块化推陈出新。
Pro ILS 是一片新的战场，不仅GoPro是这么想的，潜在的后发竞争者也是这么想的。
你可以思考这样一个问题，大疆也有相机开发经验，甚至Ronin系的业务用机型开发经验更多。
如果大疆在其自己有相当经验的1英寸，或者1/1.1英寸传感器基础上，配置一个带触点的MFT卡口，提供类似参数，并纳入自己的生态，GoPro如何竞争呢？
除了后发的，还有已经存在的，例如在2023年登场的Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2
其配置符合视频规格的，近4/3规格的传感器，且配置有带触点MFT接口。
基于演播厅需求，没有内置电池没有屏幕。
在规格上仅提供最高4K60。
可以说是Mission 1 Pro ILS 的某种前身竞争者；或者说其下一代，可能会与GoPro产品在参数上竞争。
之乎
发布于 2026-04-15
评论
发表评论