EVF电子取景器规格概述
相机的EVF是用于取景的设备,但其相关指标似乎并不像相机的其他指标受到关注。
突发奇想,将市售常见消费机的EVF指标摘抄对比,虽然不能替代实机演示,但可以带来些许方便。
最后更新日期
2023-11-22
初学者听闻的如 View Camera、双反单反旁轴等,均是取景方式。
相机的取景方式一旦选好,就限制或允许了镜头的设计思路;而在其后的功能堆叠上,也产生了不同的进化线路,也使得用户使用、题材选择上有不少差异。
在二十世纪的60s~90s,单镜头反光相机,即单反相机的功能伴随电子技术发展而日新月异。
在这段时间内,通过镜头的光线,复用效果极多:
而同一时间传感器技术的发展也悄然动摇反光镜的地位。
早在1995年,随卡西欧QV-10诞生的LiveView即改变了取景方式,只是这种演变从小型数码机走到大传感器机型用了约10年时间,后者以奥林巴斯E-330为代表。
简单来说,
在实时取景的条件下,EVF在相机上的的普及应用才有了可能。
在之后,EVF除了本身的性能迭代,也包括了功能升级
在2013年松下的GX7上,配备了可翻转的EVF,
这一翻转设计在外置式的EVF上并不鲜见,但是首次应用到原本为固定式的机器上。
在2010~2020的一段时期,外置式的相机用EVF也从一度兴盛的附件,变成了相对少人问津的产品;一个原因就是带EVF的机型大量出现,有需求的用户在初期采购即可选择。
收录近年市面售卖相机的EVF规格。
依厂商进行分类。
对于图像传感器实在太小的机型,暂不收录。
也可以据此观察EVF的阶段发展。
而2016年,PEN系的PEN-F打破了这一隔阂,亦装配上了EVF。
由于主体变更,本段落所称之奥林巴斯,
也包含新成立之实体 OM Digital Solutions 说设计生产的机型。
G和GH系带有EVF;
2013年的GX7也让GX成为EVF族,并实现了翻折应用。
而GM5则是一曲绝唱,以后也不会再有。
特别值得一提,松下公司将这个部件,称作LVF。
除了M43,松下也在2019年开始运营135规格,其上配置LVF。
以及固定镜头1英寸机型,
EVF也延伸到这些机型上出现。
而E卡口的机型自2010年以来,一直在发展中,
其中2011年的NEX-7是首款装备了EVF的NEX机型。
固定镜头相机的情况略复杂,如RX10这类桥式相机的EVF为标配;
而在2014年,3代的RX100引入了弹出-收纳式的EVF,也成为之后的惯例配置。
此外也有欠缺更新的RX1系列,其类似NEX-7或alpha。
因为E卡口机型显著较多,所以分作两个表格:
采用E卡口的可更换镜头机型在下表:
作为135传感器的事实旗舰品牌,索尼E相机配套的EVF在相当时间内(2015~2019)都马马虎虎,
这一情况在2020有所扭转,匪夷所思地为偏向摄像机型配置了944万点分辨率;而α1的EVF则可以达到240fps刷新率。
在2011年开始,生产的X100,以及后来的X-Pro机型上,使用了一种混合式的取景器,可以在光学旁轴取景与电子取景之间切换。
本文收录的是其EVF部分参数。
富士胶片在2011年的X100上独创性地设置了混合取景器,融合了EVF和OVF特色,并可以进行切换使用。
这一设计延续到了可换镜头的 X-Pro 系世代;
而同样在2012登场的X-E系列就类似前一年的NEX-7机型,与同期的NEX-6构成了竞争。
2014年推出的X-T1,带着类似单反类型的突出脑袋拉开了X-T类型的大幕;
情景多少有一些类似2012年的 OM-D 推出时的情况。
大脑袋之后还扩展到旗舰的X-H,而X-T也下探两位数与三位数的经济机型,
以及扩展出了X-S型。
基本上是X-T和X-H型享受0.5英寸类型显示元件。
在 EOS M3 世代一度停滞,而在2018又开始于135无反发力,新建 EOS R 系统。
与佳能公司多少有一些类似,在无反推进过程中,尼康也是波折不断。
在2011~2016年间重心放在1系列机型上,
等到回过味来,135的无反已经是2018年。
2018~2022的阶段来看,尼康似乎喜欢在统一幅面规格(135、DX)使用相同分辨率规格。
尼康家大业大,也确实有一些产品,桥式相机,例如配置1/1.7或者1/2.3样式的传感器,上面也有EVF,但是总觉得拿来比,似乎又没什么必要。
算了,不收录了。
徕卡推出了相当的改型和特别版,但都与基础版拥有相当的硬件参数,表内不特别列出。
https://www.imaging-resource.com/PRODS/leica-q2/leica-q2DAT.HTM
近年来涉及无反相机,于是开始了EVF电子取景器之旅。
三星的NX系列,在2010年是最早迈入无反的APS-C规格相机,索尼的NEX甚至还要往后稍稍。
不过就现在时点来说,三星已经暂停或者说放弃了相关业务,
存续发展期大约为2010~2015区段。
未来是否有重启的计划也说不清,倒是作为一个制表的项目来说,是一个“盖棺”的系统。
最后一台带有内置EVF的机型为NX1,是三星在相机,以及大尺寸图像传感器方面的绝唱。
超越时代的背照式应用以及普遍算力有些跟不上的H265编码,在发布多年后依然在如视频拍摄等能力上为人津津乐道。
适马的相机一直都有一种傻愣愣的气质,EVF这种东西很少配置,姑且列出。
仅在2016年的两款sd Quattro机型上出现,后续的L卡口fp机型还是模组化设计。
这类产品在早期,大概是1998世代,有富士DS-330首先尝试;
约但在2008世代,伴随技术的发展,其显示效果开始达到可接受水平,且认知上认为有着高附加值,可选性强;
但顺着整体成本下降,这一点很少提及。
而基于外观设计理由的优势,也不那么强烈。
2011年,索尼的NEX7产品在紧凑的平顶机型内做出了内置EVF;
而后续诞生的诸如弹出式可变形设计,在诸如小尺寸机型,以RX100为代表上也有不错表现。
为了装配EVF,需要有相应的接口;
这种接口可能是基于HDMI等既有接口的改造,而传统的ISO518热靴、TTL热靴已经不足以使用。
这期间厂商出现了两种常见的设计,
一种是以奥林巴斯、松下为代表的,在热靴之外的一个专属结构;
一种是索尼、佳能为代表的,在现有靴式结构上加金手指。
外置可拆卸式EVF列表:
简单叙述一下,外置式的EVF电子取景器,有赖于技术成熟,小型化等问题的攻克,并且市场开始接纳这类高价的功能性附件。
另一方面,高附加值对于相机厂商也是一个推动,并且持续在这一领域进行投入,包括联合技术研发(例子如Olympus与EPSON),以及在系统相机设计时,即预留关于数据传输与供电等的接口,从而客观上推动了多功能热靴的演化。
但根据上表也可以看出,在2017年后这一领域也渐渐低声,主要是消费者意识到自己的需求后,在购买初期可能就会选择具备EVF的机型,特别是“平顶”带EVF的机型普及,例如富士胶片的X-E、奥林巴斯的PEN-F、松下Lumix的GX、索尼的α6系乃至最新的A7C等。
而作为可拆卸附件来说,总有一个额外携带的不便问题,所以多少也有市场遇冷。
此外就是新一代客户群体的习惯培养,自从2008年的M43以来,屏幕取景拍摄愈发深入人心,以近眼显示方式拍摄的方式更多的只在老一辈经验用户的圈子里存在,这也使得EVF整体使用率降低。
可拆卸EVF可能终究不会立刻消失,但会逐渐淡出,可能如徕卡公司还会保留作为选择,其他厂商可能愈发少见。
对于单一EVF通常有以下规格:
相机的EVF和背屏都喜欢用一种特有的 点 Dot 来形容,相比 像素 Pixel ,差异在于前者把后者的构成元素都加入了计算,通常点的数目是像素的三倍(RGB显色)。
通常都是制式的,选择的都是一个既定标准,或者事实标准的分辨率尺寸,
一些常见分辨率:
3:2 233万点 1080×720
作为核心指标,新规分辨率也成为供应商们的秀场:
2014年, Citizen 发表了当时最高的576万点面板
https://chinese.engadget.com/2014/07/03/citizen-evf/
2018年,索尼自己发表了560万点,240Hz
https://chinese.engadget.com/2018/05/30/sony-mirrorless-camera-evf/
回溯过往,不得不说这10年的发展可谓是突飞猛进。2009年,Olympus,依托 EPSON 助力,推出的VF-2,具备144万点,800x600分辨率,已经是当时的标杆。
对于制造来说很重要,但是对最终用户不那么重要,通常只要看分辨率与眼点即可。
常见的也包括了CRT、LCD、以及OLED。
例如索尼的旗舰机型,A9的EVF描述:
现在虽然技术不断突破,236万点仍然是主流,可能还会持续相当时间。
这类瓶颈效应,成本是一大因素,大规模出货的,往往成本低,工艺成熟,良品率高;
另外一方面,耗电/续航也要考虑,更高的分辨率,更高的刷新率都带来了能耗增加,在目前电池技术没有突破的情况下,除非厂商和消费者在体积上妥协,不然带来的必然是续航下降。
扯远一些,在计算摄影大势面前,传统相机厂商依然不愿意配置高规格处理器,多少也受限于电池容量。
以下是历年一些标杆EVF参数的相机:
EVF无形中也作为了厂商们的参数实验场,旗舰机自然不可以输阵,中端主流机型也都要配置。
其实观察2018~2023期间的无反机型,可以发现几乎都希望配置上EVF单元,反而是不配置的为少数情况。
这样在共享工艺的技术上,通常可以带来更高分辨率的体验。
例如初代的 HTC Vive ,3.6"的面板,已经让EVF应用的不到一英寸的望尘莫及。在2020年推出的 Oculus Quest2 上,也算是“轻轻松松达到了1920宽度”,而依然保持在约$299的售价上。
另一方面,更接近民用级照相机EVF使用的小尺寸面板的AR眼镜,因为也要照顾到透射观看的需求,所以尺寸受到限制,往往在选型上与EVF更类似。
比如同源的 EPSON Moverio 智能眼镜,其在2020年末推出的 BT-40 款,也实现了1920宽度。
之乎 于2021-02-28 发布
本文部分图片将以 CC BY-SA 方式捐赠使用
突发奇想,将市售常见消费机的EVF指标摘抄对比,虽然不能替代实机演示,但可以带来些许方便。
富士胶片的X100S,该机器配置可切换的混合取景器 |
最后更新日期
2023-11-22
目录
- 概述 [跳转]
- 相机EVF规格列表 [跳转]
- 领跑者
- 奥林巴斯 Olympus
- 松下 Panasonic
- 索尼 SONY
- 富士胶片 Fujifilm [跳转]
- 佳能 Canon
- 尼康 Nikon
- 徕卡 Leica
- 哈苏 Hasselblad
- 三星 Samsung
- 可拆卸式EVF [跳转]
- 常见规格介绍
- 展望与杂谈
- 桎梏与标杆
- VR与AR
概述 Intro
取景方式与相机
照相机有许多分类方式,最经久不衰的,大约以取景方式分类。初学者听闻的如 View Camera、双反单反旁轴等,均是取景方式。
相机的取景方式一旦选好,就限制或允许了镜头的设计思路;而在其后的功能堆叠上,也产生了不同的进化线路,也使得用户使用、题材选择上有不少差异。
在二十世纪的60s~90s,单镜头反光相机,即单反相机的功能伴随电子技术发展而日新月异。
在这段时间内,通过镜头的光线,复用效果极多:
- 镜后测光
- 自动对焦
- 取景
- 拍摄
而同一时间传感器技术的发展也悄然动摇反光镜的地位。
早在1995年,随卡西欧QV-10诞生的LiveView即改变了取景方式,只是这种演变从小型数码机走到大传感器机型用了约10年时间,后者以奥林巴斯E-330为代表。
简单来说,
在实时取景的条件下,EVF在相机上的的普及应用才有了可能。
在之后,EVF除了本身的性能迭代,也包括了功能升级
在2013年松下的GX7上,配备了可翻转的EVF,
这一翻转设计在外置式的EVF上并不鲜见,但是首次应用到原本为固定式的机器上。
在2010~2020的一段时期,外置式的相机用EVF也从一度兴盛的附件,变成了相对少人问津的产品;一个原因就是带EVF的机型大量出现,有需求的用户在初期采购即可选择。
电子取景的兴起与发展
相机EVF规格列表 List
收录近年市面售卖相机的EVF规格。
依厂商进行分类。
对于图像传感器实在太小的机型,暂不收录。
★领跑者 Lead Spec.
这是一个趣味段落,列出各厂商的顶规和次顶级规格EVF机型。也可以据此观察EVF的阶段发展。
EVF分辨率规格 | 机型 |
---|---|
Olympus 奥林巴斯 OMDS | |
1600×1200 计576万点 120fps |
|
Panasonic Lumix 松下 | |
1600×1200 计576万点 120fps |
|
1280×960 计368万点 |
|
SONY 索尼 | |
2048×1536 计944万点 |
|
1600×1200 计576万点 |
|
Fujifilm 富士胶片 | |
2048×1536 计944万点 |
|
1600×1200 计576万点 |
|
Canon 佳能 | |
1600×1200 计576万点 |
|
- 单就显示参数来说,有同质化趋势,都是4:3规格下的尺寸
- 目前是索尼领跑,944万点,超过了全高清分辨率
◆奥林巴斯 Olympus
奥林巴斯运营M43系统,2012年开始的OM-D系列开始装配EVF而2016年,PEN系的PEN-F打破了这一隔阂,亦装配上了EVF。
由于主体变更,本段落所称之奥林巴斯,
也包含新成立之实体 OM Digital Solutions 说设计生产的机型。
机型 | 发布年份 /EVF分辨率规格 /眼点 放大率 |
---|---|
OM-D系列 | |
OM-D E-M5 | 2012 |
800×600 计144万点 | |
18mm 1.15x | |
OM-D E-M5 Mark IIO2 | 2015-02 |
1024×768 计236万点 | |
21mm 1.48x | |
OM-D E-M5 Mark III | 2019-10 |
1024×768 计236万点 | |
27mm 1.37x | |
OM-D E-M1O3 | 2013-09 |
1024×768 计236万点 | |
21mm 1.48x | |
OM-D E-M1 Mark IIO4 | 2016-09 |
1024×768 计236万点 | |
21mm 1.48x | |
OM-D E-M1XO8 | 2019-01 |
1024×768 计236万点 | |
21mm 1.65x | |
OM-D E-M1 Mark IIIO10 | 2020-02 |
1024×768 计236万点 | |
21mm 1.30x~1.48x | |
OM-D E-M10O5 | 2014-01 |
800×600 计144万点 | |
20mm 1.15x | |
OM-D E-M10 Mark IIO6 | 2015-08 |
1024×768 计236万点 | |
19.2mm 1.23x | |
OM-D E-M10 Mark IIIO7 | 2017 |
1024×768 计236万点 | |
19.2mm 1.23x | |
OM-D E-M10 Mark IV | 2020-08 |
1024×768 计236万点 | |
19.2mm 1.23x | |
OM-1O11 | 2022-02 |
1600×1200 计576万点 | |
21mm 1.48x~1.65x | |
OM-5 | 2022-10 |
1024×768 计236万点 | |
- | |
PEN系列 | |
PEN-FO9 | 2016 |
1024×768 计236万点 | |
20mm 1.23x |
- 奥林巴斯有一项比较体贴的功能,可以在中心区以整体缩小的方式来显示。
这样就使得眼点指标发生变化。
(一套光学系统,“看全”的区域小了,眼睛位置可以适当后退)
这一功能也被一些厂商加以应用。
◆松下 Panasonic Lumix
早期,松下主要在M43机型上使用:G和GH系带有EVF;
2013年的GX7也让GX成为EVF族,并实现了翻折应用。
而GM5则是一曲绝唱,以后也不会再有。
特别值得一提,松下公司将这个部件,称作LVF。
除了M43,松下也在2019年开始运营135规格,其上配置LVF。
以及固定镜头1英寸机型,
EVF也延伸到这些机型上出现。
M43可换镜头相机 | |
机型 | 年份 EVF分辨率规格 尺寸 眼点 放大率 |
---|---|
高机顶类型 | |
G子序列 | |
Lumix G1 | 2008-09-12 |
800×600 计144万点jp | |
- | |
17.5mm 1.4x /0.7x | |
Lumix G2 | 2010-03 |
800×600 计144万点 | |
- | |
17.5mm 1.4x /0.7x | |
Lumix G3 | 2011-05 |
800×600 计144万点 | |
- | |
17.5mm 1.4x /0.7x | |
Lumix G5 | 2012-07 |
800×600 计236万点 | |
- | |
17.5mm 1.4x /0.7x | |
Lumix G6 | 2013-04 |
800×600 计144万点 | |
- | |
1.4x /0.7x | |
Lumix G7 | 2015-05 |
1024×768 计236万点 | |
- | |
1.4x /0.7x | |
Lumix DC-G8 /DC-G80 /DC-G85 | 2016 |
1024×768 计236万点jp | |
0.39英寸 | |
20mm 1.48x /0.74x | |
Lumix DC-G9 /DC-G9 Pro | 2017-11 |
1280×960 计368万点jp | |
0.5英寸 | |
21mm 1.66x /0.83x | |
Lumix DC-G90 /DC-G91 /DC-G95 /DC-G99 | 2019-04 |
1024×768 计236万点jp | |
0.39英寸 | |
20mm 1.48x /0.74x | |
Lumix DC-G100 /DC-G110 | 2020-06 |
1280×960 计368万点 | |
0.4英寸jp | |
20mm 1.46x /0.73x | |
Lumix G9 Mark II | 2023-09 |
1280×960 计368万点 | |
- | |
1.6x /0.8x | |
Lumix G100D | 2023-12 |
1024×768 计236万点 | |
0.39英寸jp | |
1.48x /0.74x | |
GH子序列 | |
Lumix GH1 | 2009-03 |
计144万点jp | |
- | |
17.5mm 1.4x /0.7x | |
Lumix GH2 | 2010-09 |
852×600 计153万点jp | |
- | |
17.5mm 1.42x /0.71x | |
Lumix GH3 | 2012-09 |
计174万点jp | |
- | |
21mm 1.35x /0.7x | |
Lumix GH4 | 2014-02 |
1024×768 计236万点jp | |
- | |
21mm 1.34x /0.67x | |
Lumix GH5 | 2017-01 |
1280×960 计368万点jp | |
0.5英寸 | |
1.52x /0.76x | |
Lumix DC-GH5s | 2018-01 |
1280×960 计368万点 | |
21mm 1.52x /0.76x | |
Lumix DC-GH6 | 2022-02-22 |
1280×960 计368万点jp | |
0.5英寸 | |
21mm 1.52x /0.76x | |
Lumix DC-GH5 II | 2021-05-25 |
1280×960 计368万点jp | |
0.5英寸 | |
21mm 1.52x /0.76x | |
平顶类型 | |
Lumix GX7 | 2013 |
1280×720 计276万点jp | |
- | |
17.5mm 1.39x /0.7x | |
Lumix GX7 Mark II GX85 GX80 | 2016 |
1024×768 计236万点jp | |
- | |
17.5mm 1.4x /0.7x | |
Lumix GX8 | 2015-07 |
1024×768 计236万点jp | |
- | |
21mm 1.54x /0.77x | |
Lumix GX9 GX7 Mark III | 2018 |
1280×720 计276万点 | |
- | |
17.5mm 1.39x /0.7x | |
Lumix GM5 | 2014-09 |
720×540 计116万点jp | |
0.2英寸 | |
17.5mm - /0.92x |
机型 | 年份 EVF分辨率规格 尺寸 眼点 放大率 |
---|---|
全画幅可换镜头相机 | |
Lumix DC-S1 | 2019-02 |
1600×1200 计576万点 120fpsjp | |
0.5英寸 | |
21mm 0.78x | |
Lumix DC-S1R | 2019-02 |
1600×1200 计576万点 120fpsjp | |
0.5英寸 | |
21.0mm 0.78x | |
Lumix DC-S1H | 2019-05 |
1600×1200 计576万点 120fpsjp | |
0.5英寸 | |
21mm 0.78x | |
Lumix DC-S5 | 2020-09 |
1024×768 计236万点jp | |
0.39英寸 | |
20mm 0.74x | |
Lumix DC-S5 II DC-S5IIx | 2023-01 |
1280×960 计368万点jp | |
0.5英寸 | |
21mm 0.78x | |
Lumix | 20 |
jp | |
英寸 | |
机型 | 年份 EVF分辨率规格 尺寸 眼点 放大率 |
---|---|
固定镜头相机 | |
Lumix DMC-LF1 | 2013-04 |
-×- 计20万点jp | |
0.2英寸 | |
- | |
Lumix LX100 | 2014-09 |
1280×720 计276万点jp | |
- | |
- 1.39x /0.7x | |
Lumix LX100 II | 2018-08 |
1280×720 计276万点jp | |
- | |
- 1.39x /0.7x | |
Lumix FZ1000 | 2014-09 |
1024×768 计236万点jp | |
0.39英寸 | |
- 1.88 /0.7x | |
Lumix DMC-FZH1 / DMC-FZ2500 | 2016-09 |
1024×768 计236万点jp | |
0.39英寸 | |
20mm 1.48x /0.74x | |
Lumix DC-FZ1000 II | 2019-02 |
1024×768 计236万点jp | |
0.39英寸 | |
- 1.88 /0.74x | |
Lumix DMC-TX1 / DMC-TZ100 DMC-ZS100 DMC-ZS110 | 2016-01 |
720×540 计116万点jp | |
0.2英寸 | |
- - /- | |
Lumix DC-TX2 DC-ZS200 DC-TZ200 | 2018-02 |
1080×720 ? 计233万点jp | |
0.21英寸 | |
- - /0.53x | |
Lumix | |
× 计点jp | |
0.39英寸 | |
mm |
- Lumix的M43机型及小尺寸相机,EVF放大率会存在两个数值
这是由于放大率定义,及M43的折换率带来的;
松下习惯性标出两者数值。 - 松下有一些比较怪异的EVF分辨率,不是通行的4:3规格;
知名的如GH2的852x600,GX7上的16:9的EVF。 - 松下会在不同的销售地区用不同的名称,表格中尽量将同机型合并列出。
◆索尼 SONY
索尼使用EVF的机型较为广泛:- 俗称A卡口的SLT机型
- 部分E卡口的,和作为全画幅,目前所有的FE卡口机型
- 固定镜头相机,如1英寸的RX100、还有全画幅的RX1
而E卡口的机型自2010年以来,一直在发展中,
其中2011年的NEX-7是首款装备了EVF的NEX机型。
固定镜头相机的情况略复杂,如RX10这类桥式相机的EVF为标配;
而在2014年,3代的RX100引入了弹出-收纳式的EVF,也成为之后的惯例配置。
此外也有欠缺更新的RX1系列,其类似NEX-7或alpha。
因为E卡口机型显著较多,所以分作两个表格:
机型 | 年份 EVF分辨率规格 尺寸 眼点 放大率 |
---|---|
SLT可换镜头相机 | |
SLT-A33 | 2010-08 |
720×540 计115万点 | |
1.1x /0.73x | |
SLT-A35 | 2011-06 |
720×540 计115万点 - | |
1.1x /0.73x | |
SLT-A37 | 2012-05 |
800×600 计144万点 - | |
1.09x /0.73x | |
SLT-A55 | 2010-08 |
720×540 计115万点α55 0.45" | |
1.1x /0.73x | |
SLT-A57 | 2012-03-13 |
800×600 计144万点 0.46" | |
1.04x /0.69x | |
SLT-A58 | 2013 |
800×600 计144万点 - | |
- - | |
SLT-A65 | 2011-08 |
1024×768 计236万点 | |
- 1.1x /0.73x | |
SLT-A68 | 2015-11 |
800×600 计144万点 - | |
- 0.88x /0.59x | |
SLT-A77 | 2011-08 |
1024×768 计236万点 | |
- 1.1x /0.73x | |
SLT-A77 II | 2014-05 |
1024×768 计236万点 - | |
- 1.09x /0.73x | |
SLT-A99 | 2012-09 |
1024×768 计236万点 | |
- 0.71x | |
SLT-A99 II | 2016-09 |
1024×768 计236万点 - | |
- 0.78x | |
固定镜头相机 | |
RX100系列 | |
RX100 Mark III | 2014-05-16 |
800×600 计144万点 0.39" | |
20mm/19.2mm /0.59x | |
RX100 Mark IV | 2015-06-10 |
1024×768 计236万点 0.39" | |
20mm/19.2mm 0.59x | |
RX100 Mark V RX100 Mark VA | 2016-10-06 2018-07-13 |
1024×768 计236万点 0.39" | |
20mm/19.2mm 0.59x | |
RX100 Mark VI | 2018-06-05 |
1024×768 计236万点 0.39" | |
20mm/19.2mm 0.59x | |
RX100 Mark VII | 2019-07-25 |
1024×768 计236万点 0.39" | |
20mm/19.8mm 0.59x | |
RX10系列 | |
RX10 | 2013-10-16 |
800×600 计144万点 | |
23mm/21.5mm /0.7x | |
RX10 Mark II | 2015-06-10 |
1024×768 计236万点 0.39" | |
23mm/21.5mm /0.7x | |
RX10 Mark III | 2016-03-29 |
1024×768 计236万点 0.39" | |
23mm/21.5mm /0.7x | |
RX10 Mark IV | 2017-09-12 |
1024×768 计236万点 0.39" | |
23mm/21.5mm /0.7x | |
其他 | |
R1 | 2005-09-08 |
-×- 计23万点 0.44" | |
- - | |
RX1R II | 2015 |
1024×768 计236万点 0.39" | |
18.4mm 0.74x |
机型 | 年份 EVF分辨率规格 尺寸 眼点 放大率 |
---|---|
APS-C可换镜头无反相机 | |
高阶机型 | |
NEX-7 | 2011 |
1024×768 计236万点 | |
0.5" 1.09x /0.73x | |
NEX-6 | 2012 |
1024×768 计236万点 | |
- - 1.09x /0.73x | |
ILCE-6000 | 2014 |
800×600 计144万点 | |
0.39" 23mm 1.05x /0.7x | |
ILCE-6300 | 2016 |
1024×768 计236万点 | |
0.39" 23mm 1.07x /0.71x | |
ILCE-6500 | 2016 |
1024×768 计236万点 | |
0.39" 23mm 1.07x /0.71x | |
ILCE-6400 | 2019 |
1024×768 计236万点 | |
0.39" 23mm 1.07x /0.71x | |
ILCE-6600 | 2019 |
1024×768 计236万点 | |
0.39" 23mm 0.71x | |
ILCE-6700 | 2023-07 |
1024×768 计236万点 | |
-" -mm 1.07x /0.71x | |
嗯…… | |
ILCE-3000 | 2013-08 |
≈QVGA -×- 计20万点 | |
0.2" -mm 0.7x /0.47x | |
ILCE-3500 | 20 |
-×- 计-万点 | |
- -mm 0.7x /0.47x | |
135可换镜头无反相机 | |
泛用普通机型 | |
ILCE-7 | 2013 |
1024×768 计236万点 | |
0.5" 0.71x | |
ILCE-7 Mark II | 2014-11 |
1024×768 计236万点 | |
0.5" -mm 0.71x | |
ILCE-7 Mark III | 2018-02 |
1024×768 计236万点 | |
0.5" -mm 0.78x | |
ILCE-7 C | 2020-09 |
1024×768 计236万点 | |
- - 0.59x | |
ILCE-7 Mark IV | 2021-10 |
1280×960 计368万点 | |
- - 0.78x | |
ILCE-7 C Mark II | 2023-08 |
1024×768 计236万点 | |
0.39" 22mm/19.6mm 0.7x | |
高像素机型 | |
ILCE-7 R | 2013 |
1024×768 计236万点 | |
0.5" -mm 0.71x | |
ILCE-7 R Mark II | 2015 |
1024×768 计236万点 | |
0.5" 23mm/18.5mm 0.78x | |
ILCE-7 R Mark III | 2017 |
1280×960 368万点 | |
0.5" 23mm/18.5mm 0.78x | |
ILCE-7 R Mark IV | 2019 |
1600×1200 计576万点 | |
0.5" 23mm/18.5mm 0.78x | |
ILCE-7 R Mark V | 2022 |
2048×1536 计944万点 | |
0.64" 25mm 0.9x | |
ILCE-7 CR | 2023-08 |
1024×768 计236万点 | |
0.39" 22mm/19.6mm 0.7x | |
高灵敏度机型 | |
ILCE-7 S | 2014 |
1024×768 计236万点 | |
0.5" 0.71x | |
ILCE-7 S Mark II | 2015 |
1024×768 计236万点 | |
0.51" 23mm/18.5mm 0.78x | |
ILCE-7 S Mark III | 2020 |
2048×1536 计944万点 | |
0.64" 25mm 0.9x | |
旗舰定位 | |
ILCE-9 | 2017 |
1280×960 368万点 | |
0.5" 23mm/18.5mm 0.78x | |
ILCE-9 Mark II | 2019 |
1280×960 368万点 | |
0.5" 23mm/18.5mm 0.78x | |
ILCE-1 | 2021 |
2048×1536 计944万点 | |
0.64" 25mm/21mm 0.9x |
- 有一个地方产的ILCE3000,并没有全球销售;
- ILCE是正式名称,但是通常也有α称呼;例如ILCE-6000,更为人所知的是 α6000,或A6000
作为135传感器的事实旗舰品牌,索尼E相机配套的EVF在相当时间内(2015~2019)都马马虎虎,
这一情况在2020有所扭转,匪夷所思地为偏向摄像机型配置了944万点分辨率;而α1的EVF则可以达到240fps刷新率。
◆富士胶片 Fujifilm
富士胶片的机型:- 可换镜头的X卡口
- 645规格的G卡口机型
- 固定镜头的相机系列
在2011年开始,生产的X100,以及后来的X-Pro机型上,使用了一种混合式的取景器,可以在光学旁轴取景与电子取景之间切换。
X-Pro1上的取景器进行切替操作的瞬间。 图片来自 DC Watch Impress |
本文收录的是其EVF部分参数。
机型 | 发布年份 /EVF分辨率规格 /眼点 放大率 |
---|---|
可换镜头相机 | |
X系列/X卡口 | |
X-Pro1 | 2012-01 |
800×600 计144万点 | |
-mm 0.37x | |
X-Pro2 | 2016-01 |
0.48英寸 1024×768 计236万点 | |
16mm 0.89x | |
X-Pro3 | 2019-10 |
0.5 英寸 1280×960 368万点fuji | |
16.8mm / 0.66x | |
X-H1 | 2018-02 |
1280×960 368万点 | |
0.5英寸 23mm 1.13x/ 0.75x | |
X-H2S | 2022-05 |
1600×1200 576万点 | |
1.2x/ 0.8x | |
X-H2 | 2022-09 |
1600×1200 576万点 | |
1.2/ 0.8x | |
X-T1 | 2014-01 |
1024×768 计236万点 | |
1.16x/ 0.77x | |
X-T2 | 2016-06 |
1024×768 计236万点fuji | |
1.16x/ 0.77x | |
X-T3 | 2018-09 |
0.5英寸 1280×960 计368万点fuji | |
23mm 1.125x/ 0.75x | |
X-T4 | 2020-02 |
0.5" 1280×960 368万点 | |
23mm 1.125x/ 0.75x | |
X-T5 | 2022-11 |
0.5英寸 1280×960 计368万点fuji | |
24mm -/ 0.8x | |
X-T10 | 2015-05 |
1024×768 计236万点 | |
0.93x/ 0.62x | |
X-T20 | 2017-01 |
1024×768 计236万点 | |
17.5mm 0.93x/ 0.62x | |
X-T30 | 2019-02 |
1024×768 计236万点 | |
-mm 0.93x/ 0.62x | |
X-T30 II | 2021-09 |
1024×768 计236万点 | |
-mm 0.93x/ 0.62x | |
X-T100 | 2018-05 |
1024×768 计236万点 | |
17.5mm 0.93x/ 0.62x | |
X-T200 | 2020-01 |
1024×768 计236万点 | |
17.5mm 0.93x/ 0.62x | |
X-E1 | 2012-09 |
0.5英寸 1024×768 计236万点fujihk | |
23mm -x | |
X-E2 X-E2s | 2013-10 2016-01 |
0.5英寸 1024×768 计236万点fujihk | |
23mm -x | |
X-E3 | 2017-09 |
0.39英寸 1024×768 计236万点 | |
17.5mm 0.93x/ 0.62x | |
X-E4 | 2021-01 |
0.39英寸 1024×768 计236万点fuji | |
17.5mm 0.93x/ 0.62x | |
X-S10 | 2020-10 |
1024×768 计236万点 | |
-mm 0.93x/ 0.62x | |
X-S20 | 2023-05-24 |
0.39英寸 1024×768 计236万点fuji | |
17.5mm 0.93x/ 0.62x | |
GFX系列相机/G卡口 | |
GFX 50S | 2016-09 |
1280×960 368万点 | |
0.5 英寸 23mm 0.85x/ 0.67x | |
GFX 50R | 2018-09 |
1280×960 368万点 | |
0.5英寸 23mm 0.77x/ 0.61x | |
GFX 50S II | 2021-09 |
1280×960 368万点 | |
0.77x/ 0.61x | |
GFX 100 | 2019-05 |
1600×1200 576万点 | |
0.86x/ 0.68x | |
GFX 100S | 2021-01 |
1280×960 368万点 | |
0.77x/ 0.61x | |
GFX 100 II | 2023-09 |
2048×1536 944万点GFX100II | |
0.64" 21mm 1x | |
固定镜头相机 | |
X100F1 | 2010-09 |
800×600 计144万点 | |
0.47" 15mm | |
X100S | 2013-01 |
1024×768 计236万点 | |
- | |
X100T | 2014-09 |
1024×768 计236万点 | |
- | |
X100FF4 | 2017-01 |
1024×768 计236万点 | |
15mm 0.48" | |
X100VF5 | 2020-02 |
1280×960 计368万点 | |
0.5" 16.8mm 0.66x | |
X30 | 2014-08 |
1024×768 计236万点 | |
0.65x |
- 富士胶片很多机型的参数并不规整,一些早期/停产机型甚至没有页面,
后期机型有的不标注眼点,有的无放大率信息。 - GFX 50S的EVF其实是可拆卸设计,但融合的非常好,也有一体式的特色。
富士胶片在2011年的X100上独创性地设置了混合取景器,融合了EVF和OVF特色,并可以进行切换使用。
这一设计延续到了可换镜头的 X-Pro 系世代;
而同样在2012登场的X-E系列就类似前一年的NEX-7机型,与同期的NEX-6构成了竞争。
2014年推出的X-T1,带着类似单反类型的突出脑袋拉开了X-T类型的大幕;
情景多少有一些类似2012年的 OM-D 推出时的情况。
大脑袋之后还扩展到旗舰的X-H,而X-T也下探两位数与三位数的经济机型,
以及扩展出了X-S型。
基本上是X-T和X-H型享受0.5英寸类型显示元件。
◆佳能 Canon
佳能公司在无反上动作算比较慢的,即便2012年由 EOS M 进入领域,发展也颇为踌躇。在 EOS M3 世代一度停滞,而在2018又开始于135无反发力,新建 EOS R 系统。
机型 | 年份/ EVF分辨率规格/ 尺寸/眼点 放大率 |
---|---|
EOS R 系列 | |
135规格 | |
EOS R | 2018-09 |
1280×960 计369万点 | |
- | |
- 0.76x | |
EOS RP | 2019-02-14 |
1024×768 计236万点 | |
0.39" | |
22mm 0.7x | |
EOS R5 | 2020-07-09 |
1600×1200 计576万点 | |
0.5" | |
23mm 0.76x | |
EOS R6 | 2020-07-09 |
1280×960 计369万点 | |
0.5" | |
23mm 0.76x | |
EOS R3 | 2021-04-14 |
1600×1200 计576万点 | |
0.5" | |
23mm 0.76x | |
EOS R5c | 2022-01 |
1600×1200 计576万点 | |
- | |
- 0.76x | |
EOS R6 Mark II | 2022-11 |
1280×960 计369万点 | |
0.5" | |
23mm 0.76x | |
EOS R8 | 2023-02 |
1024×768 计236万点 | |
0.39" | |
22mm 0.7x | |
APS-C规格 | |
EOS R7 | 2022-05-24 |
1024×768 计236万点 | |
0.39" | |
22mm 1.15x/ 0.76x | |
EOS R10 | 2022-05-24 |
1024×768 计236万点 | |
0.39" | |
22mm 0.95x/ | |
EOS R50 | 2023-02-08 |
1024×768 计236万点 | |
0.39" | |
22mm 0.95x/ 0.59x | |
EOS R100 | 2023-05-24 |
1024×768 计236万点 | |
0.39" | |
22mm 0.95x/ 0.59x | |
EOS M 系列 | |
EOS M5 | 2016-09 |
1024×768 计236万点 | |
- | |
- - | |
EOS M50 Kiss M | 2018-02 |
1024×768 计236万点 | |
- | |
- - | |
M50 Mk2 Kiss M2 | 2020 |
1024×768 计236万点 | |
- | |
- - | |
固定镜头相机 | |
G1 X Mark III | 2017-10 |
1024×768 计236万点 | |
0.39" | |
22mm - | |
G5 X | 2015-10 |
1024×768 计236万点 | |
- | |
- - | |
G5 X Mark II | 2019-07 |
1024×768 计236万点 弹出式 | |
0.39" | |
20mm - |
- EOS Ra是一台天文机,除了传感器-功能菜单外,几乎与R保持一个水平,未单独列出。
◆尼康 Nikon
与佳能公司多少有一些类似,在无反推进过程中,尼康也是波折不断。
在2011~2016年间重心放在1系列机型上,
等到回过味来,135的无反已经是2018年。
机型 | 发布年份 /EVF分辨率规格 /眼点 放大率 |
---|---|
Z系列 可换镜头相机 | |
FX机 | |
Z 6 | 2018-08 |
1280×960 计369万点 | |
0.8x | |
Z 7 | 2018-08 |
1280×960 计369万点 | |
0.8x | |
Z 6 II | 2020-10 |
1280×960 计369万点 | |
0.8x | |
Z 7 II | 2020-10 |
1280×960 计369万点 | |
0.8x | |
Z 5 | 2020-07 |
1280×960 计369万点 | |
0.8x | |
Z 9 | 2021-10 |
1280×960 计369万点 | |
0.8x | |
Z 8 | 2023-05 |
1280×960 计369万点 | |
0.8x | |
DX机 | |
Z 50 | 2019 |
1024×768 计236万点 | |
1.02x/ 0.68x | |
Z fc | 2021-06 |
1024×768 计236万点 | |
1.02x/ 0.68x | |
1系列 可换镜头相机 | |
1 V1 | 2011 |
800×600 计144万点 | |
0.47" | |
1 V2 | 2012 |
800×600 计144万点 | |
- |
尼康家大业大,也确实有一些产品,桥式相机,例如配置1/1.7或者1/2.3样式的传感器,上面也有EVF,但是总觉得拿来比,似乎又没什么必要。
算了,不收录了。
◆徕卡 Leica
徕卡公司的数码相机产品就很复杂,贴牌乐趣多。机型 | 发布年份 /EVF分辨率规格 /眼点 放大率 |
---|---|
可换镜头相机 | |
Leica SL | 2015-10 |
1400×1050 计440万点 | |
0.8x | |
Leica SL2 | 2019-11 |
1600×1200 计576万点 | |
0.78x | |
Leica SL2-S | 2020-12 |
1600×1200 计576万点 | |
0.78× | |
Leica CL | 2017-11 |
1024×768 计236万点 | |
0.74x | |
固定镜头相机 | |
Leica Q | 2015-06 |
1280×960 计368万点 | |
0.7x | |
Leica Q2 | 2019-03 |
1280×960 计368万点 | |
21mm 0.76x | |
Leica Q3 | 2023-05 |
1600×1200 计576万点 120fps | |
20.75mm 0.79x |
徕卡亦积极投身于可拆卸式EVF部件的制造,
至2022年已经有3代,
关于可拆卸式EVF的内容可以参考可拆卸式电子取景器EVF的总结。至2022年已经有3代,
https://www.imaging-resource.com/PRODS/leica-q2/leica-q2DAT.HTM
◆哈苏 Hasselblad
哈苏公司主要生产120规格及衍生的单反,近年来涉及无反相机,于是开始了EVF电子取景器之旅。
机型 | 发布年份 /EVF分辨率规格 /眼点 放大率 |
---|---|
可换镜头相机 | |
Hasselblad X1D | 2016-06 |
1024×768 计236万点 | |
-mm -x | |
Hasselblad X1D II 50C | 2019-06 |
1280×960 计369万点 | |
-mm 1.1x 0.87x | |
Hasselblad X2D 100C | 2022-09 |
1600×1200 计576万点 | |
-mm 1x 0.79× |
◆三星 Samsung
三星的NX系列,在2010年是最早迈入无反的APS-C规格相机,索尼的NEX甚至还要往后稍稍。
不过就现在时点来说,三星已经暂停或者说放弃了相关业务,
存续发展期大约为2010~2015区段。
未来是否有重启的计划也说不清,倒是作为一个制表的项目来说,是一个“盖棺”的系统。
机型 | 发布年份 /EVF分辨率规格 /眼点 放大率 |
---|---|
可换镜头相机 | |
NX10 | 2010-01 |
640×480 计92万点 | |
0.57x/ 0.86x | |
NX5 | 2010-06 |
0.86x | |
NX11 | 2010-12 |
640×480 计92万点 | |
0.57x/ 0.86x | |
NX20 | 2012-04 |
800×600 计144万点 | |
18mm 0.69x/ 1.04x | |
Galaxy NX | 2013-06 |
800×600 计144万点 | |
18mm 0.68x | |
NX30 | 2014-01 |
1024×768 计236万点 | |
18.5mm 0.67x/ 0.96x | |
NX1 | 2014-09 |
1024×768 计236万点 | |
21mm 0.69x/ 1.04x |
超越时代的背照式应用以及普遍算力有些跟不上的H265编码,在发布多年后依然在如视频拍摄等能力上为人津津乐道。
◆适马 Sigma
适马的相机一直都有一种傻愣愣的气质,EVF这种东西很少配置,姑且列出。
仅在2016年的两款sd Quattro机型上出现,后续的L卡口fp机型还是模组化设计。
机型 | 年份 EVF分辨率规格 尺寸 眼点 放大率 |
---|---|
可换镜头相机 | |
sd Quattro | 2016-02-23 |
1024×768 计236万点 | |
- | |
- 1.09x/ 0.73x | |
sd Quattro H | 2016-02-23 |
1024×768 计236万点 | |
- | |
- 0.96x/ 0.84x |
可拆卸式EVF EVF accessory
- 可参考另文可拆卸式电子取景器EVF之介绍
这类产品在早期,大概是1998世代,有富士DS-330首先尝试;
约但在2008世代,伴随技术的发展,其显示效果开始达到可接受水平,且认知上认为有着高附加值,可选性强;
但顺着整体成本下降,这一点很少提及。
索尼二代的RX100机型,配置MI热靴,可以安装外置EVF |
而基于外观设计理由的优势,也不那么强烈。
2011年,索尼的NEX7产品在紧凑的平顶机型内做出了内置EVF;
而后续诞生的诸如弹出式可变形设计,在诸如小尺寸机型,以RX100为代表上也有不错表现。
为了装配EVF,需要有相应的接口;
这种接口可能是基于HDMI等既有接口的改造,而传统的ISO518热靴、TTL热靴已经不足以使用。
这期间厂商出现了两种常见的设计,
一种是以奥林巴斯、松下为代表的,在热靴之外的一个专属结构;
一种是索尼、佳能为代表的,在现有靴式结构上加金手指。
佳能G1X MarkII 上的多功能热靴。 |
自己NEX-6机身上的MI热靴, 全称为 Multi Interface Shoe 图片已在维基媒体 |
外置可拆卸式EVF列表:
名称 | 年份 规格 |
---|---|
理光 Ricoh | |
VF-1 | 2007 |
20万点 | |
VF-2 | 2009 |
92万点 | |
松下 Panasonic Lumix | |
DMW-LVF1 | 2009 |
20万点 0.52 | |
DMW-LVF2 | 2011 |
144万点 800×600 | |
奥林巴斯 Olympus | |
VF-2 | 2009 |
144万点 800×600 18mm眼点 | |
VF-3 | 2011 |
92万点 640×480 17.4mm眼点 | |
VF-4 | 2013 |
236万点 1024×768 21mm眼点 | |
索尼 SONY | |
FDA-EV1 | 2011 |
0.5英寸 236万点 1024×768DCWatch | |
FDA-EV1M | 2012 |
236万点 1024×768 0.71x | |
徕卡 Leica | |
Visoflex EVF2 | 2013 |
144万点 800×600 | |
Visoflex Typ 020 18767 | 2014 |
236万点 1024×768 ~0.7x | |
Visoflex 2 | 2022 |
368万点 1280×960 | |
三星 Samsung | |
ED-EVF10 /EF-100F | 2010 |
23万点 320x240 17mm ~0.83x | |
尼康 Nikon | |
DF-N1000 | 2014 |
236万点 1024×768 | |
佳能 Canon | |
EVF-DC1 | 2014 |
236万点 1024×768 | |
EVF-DC2 | 2017 |
236万点 1024×768 22mm | |
富士胶片 Fujifilm | |
EVF-GFX1 | 2016 |
368万点 1280×960 0.5英寸 23mm 0.85x/ 0.67x | |
适马 Sigma | |
EVF-11 | 2014 |
368万点 1280×960 0.5英寸 21mm 0.83x |
简单叙述一下,外置式的EVF电子取景器,有赖于技术成熟,小型化等问题的攻克,并且市场开始接纳这类高价的功能性附件。
另一方面,高附加值对于相机厂商也是一个推动,并且持续在这一领域进行投入,包括联合技术研发(例子如Olympus与EPSON),以及在系统相机设计时,即预留关于数据传输与供电等的接口,从而客观上推动了多功能热靴的演化。
RX100M2与外置式EVF 图片来自DC Watch Impress |
但根据上表也可以看出,在2017年后这一领域也渐渐低声,主要是消费者意识到自己的需求后,在购买初期可能就会选择具备EVF的机型,特别是“平顶”带EVF的机型普及,例如富士胶片的X-E、奥林巴斯的PEN-F、松下Lumix的GX、索尼的α6系乃至最新的A7C等。
而作为可拆卸附件来说,总有一个额外携带的不便问题,所以多少也有市场遇冷。
此外就是新一代客户群体的习惯培养,自从2008年的M43以来,屏幕取景拍摄愈发深入人心,以近眼显示方式拍摄的方式更多的只在老一辈经验用户的圈子里存在,这也使得EVF整体使用率降低。
可拆卸EVF可能终究不会立刻消失,但会逐渐淡出,可能如徕卡公司还会保留作为选择,其他厂商可能愈发少见。
常见规格介绍
对于单一EVF通常有以下规格:
- 分辨率 Resolution
- 物理尺寸 Size
- 材质
- 眼点 Eye point
- 放大率 Viewfinder Magnification
- 刷新率 Refresh Rate
分辨率 Resolution
分辨率大约是目前EVF发展中,最“硬”的指标。相机的EVF和背屏都喜欢用一种特有的 点 Dot 来形容,相比 像素 Pixel ,差异在于前者把后者的构成元素都加入了计算,通常点的数目是像素的三倍(RGB显色)。
通常都是制式的,选择的都是一个既定标准,或者事实标准的分辨率尺寸,
一些常见分辨率:
分辨率名称 | 对应的分辨率 比例 点数(RGB) |
---|---|
VGA | 640×480 |
4:3 | |
92万点 | |
SVGA | 800×600 |
4:3 | |
144万点 | |
XGA | 1024×768 |
4:3 | |
236万点 2.36M Dot | |
Quad VGA | 1280×960 |
4:3 | |
368万点 | |
SXGA | 1280×1024 |
5:4 | |
393万点 | |
WXGA HD | 1280×720 |
16:9 | |
276万点 | |
WXGA+ | 1440×900 |
16:10 | |
388万点 | |
SXGA+ | 1400×1050 |
4:3 | |
441万点 | |
UXGA | 1600×1200 |
4:3 | |
576万点 | |
Full HD | 1920×1080 |
16:9 | |
622万点 | |
WUXGA | 1920×1200 |
16:10 | |
691万点 |
3:2 233万点 1080×720
作为核心指标,新规分辨率也成为供应商们的秀场:
2014年, Citizen 发表了当时最高的576万点面板
https://chinese.engadget.com/2014/07/03/citizen-evf/
2018年,索尼自己发表了560万点,240Hz
https://chinese.engadget.com/2018/05/30/sony-mirrorless-camera-evf/
回溯过往,不得不说这10年的发展可谓是突飞猛进。2009年,Olympus,依托 EPSON 助力,推出的VF-2,具备144万点,800x600分辨率,已经是当时的标杆。
2009年10月,EPSON Ultimicron 联合 Olympus 开发的用于VF-2的144万点HTPS液晶 图片来自DC Watch Impress |
尺寸 Size
EVF显示材质对应的尺寸。对于制造来说很重要,但是对最终用户不那么重要,通常只要看分辨率与眼点即可。
材质
显示材质其实类似屏幕的发展历史,常见的也包括了CRT、LCD、以及OLED。
眼点 Eye point
眼点,也有译作视点 Eye point 定义为可以看全显示信息的最远距离。EOS R的眼点示意 |
例如索尼的旗舰机型,A9的EVF描述:
23mm eyepoint from the eyepiece lens, 18.5mm from the eyepiece frame at -1m-1 (CIPA standard), STD 60fps / HI 120fps, eye sensorCIPA standard
放大率 Viewfinder Magnification
放大率 Viewfinder Magnification刷新率 Refresh Rate
刷新率指标反而很少提及,但是现在一般认为,达到60Hz基本不卡顿,而更高的90Hz、120Hz适合高速拍摄需求。展望与杂谈
桎梏与标杆
5年前(2014~2015)多数主流与经济机型喜欢144万点。现在虽然技术不断突破,236万点仍然是主流,可能还会持续相当时间。
这类瓶颈效应,成本是一大因素,大规模出货的,往往成本低,工艺成熟,良品率高;
另外一方面,耗电/续航也要考虑,更高的分辨率,更高的刷新率都带来了能耗增加,在目前电池技术没有突破的情况下,除非厂商和消费者在体积上妥协,不然带来的必然是续航下降。
扯远一些,在计算摄影大势面前,传统相机厂商依然不愿意配置高规格处理器,多少也受限于电池容量。
以下是历年一些标杆EVF参数的相机:
机型 | 推出年份 | EVF分辨率规格 |
---|---|---|
奥林巴斯 E-M5 | 2012 | 800×600 计144万点 |
松下 GX7 | 2013 | 1280×720 计276万点 |
索尼 α7 | 2013 | 1024×768 计236万点 |
富士 X100 | 2012 | 800×600 计144万点 |
徕卡Q | 2015 | 1280×960 计368万点 |
徕卡SL | 2015 | 1400×1050 计440万点 |
松下 S1 | 2019 | 1600×1200 计576万点 |
索尼 α7 S3 | 2020 | 2048×1536 计944万点 |
EVF无形中也作为了厂商们的参数实验场,旗舰机自然不可以输阵,中端主流机型也都要配置。
其实观察2018~2023期间的无反机型,可以发现几乎都希望配置上EVF单元,反而是不配置的为少数情况。
机型 | 年份 备注 |
---|---|
全画幅可换镜头相机 | |
索尼 SONY | |
ZV-E1 | 2023-03-29 |
主打VLOG用户 近长方块平顶造型 | |
适马 Sigma | |
fp | 2019-07-11 |
模块化设计概念 近长方块平顶 | |
fp L | 2021-03-25 |
与fp几乎一致 |
VR与AR
VR头盔用的近眼面板也是同一类型,但是由于尺寸可以做的更大,这样在共享工艺的技术上,通常可以带来更高分辨率的体验。
例如初代的 HTC Vive ,3.6"的面板,已经让EVF应用的不到一英寸的望尘莫及。在2020年推出的 Oculus Quest2 上,也算是“轻轻松松达到了1920宽度”,而依然保持在约$299的售价上。
另一方面,更接近民用级照相机EVF使用的小尺寸面板的AR眼镜,因为也要照顾到透射观看的需求,所以尺寸受到限制,往往在选型上与EVF更类似。
比如同源的 EPSON Moverio 智能眼镜,其在2020年末推出的 BT-40 款,也实现了1920宽度。
参考与引用 |
---|
相机EVF的相关讨论 特別企画:いまどきのEVFを比較する 折本幸治 [2010-04-27] https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/364230.html (その1)EVFと一眼レフファインダー 豊田堅二 [2019-02-05] https://dc.watch.impress.co.jp/docs/column/ml/1167589.html |
产业与技术 エプソンに聞くEVF用液晶パネル「アルティミクロン」の秘密 小倉雄一 [2010-07-09] https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/376423.html |
外置EVF产品信息 PENシリーズフラッグシップ「OLYMPUS PEN E-P5」 [2013-05-10] https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/598826.html キヤノン、EOS M5の性能をフラットボディに収めた「EOS M6」 [2017-02-15] https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1043611.html Nikon 1 V3用外付けEVF、5月22日に発売 [2014-05-14] https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/648334.html |
之乎 于2021-02-28 发布
本文部分图片将以 CC BY-SA 方式捐赠使用
评论
发表评论