EVF电子取景器规格概述
相机的EVF是用于取景的设备，但其相关指标似乎并不像相机的其他指标受到关注。
突发奇想，将市售常见消费机的EVF指标摘抄对比，虽然不能替代实机演示，但可以带来些许方便。
最后更新日期
2023-08-12
初学者听闻的如 View Camera、双反单反旁轴等，均是取景方式。
相机的取景方式一旦选好，就限制或允许了镜头的设计思路；而在其后的功能堆叠上，也产生了不同的进化线路，也使得用户使用、题材选择上有不少差异。
在二十世纪的60s～90s，单镜头反光相机，即单反相机的功能伴随电子技术发展而日新月异。
在这段时间内，通过镜头的光线，复用效果极多：
而同一时间传感器技术的发展也悄然动摇反光镜的地位。
早在1995年，随卡西欧QV-10诞生的LiveView即改变了取景方式，只是这种演变从小型数码机走到大传感器机型用了约10年时间，后者以奥林巴斯E-330为代表。
简单来说，
在实时取景的条件下，EVF在相机上的的普及应用才有了可能。
在之后，EVF除了本身的性能迭代，也包括了功能升级
在2013年松下的GX7上，配备了可翻转的EVF，
这一翻转设计在外置式的EVF上并不鲜见，但是首次应用到原本为固定式的机器上。
在2010～2020的一段时期，外置式的相机用EVF也从一度兴盛的附件，变成了相对少人问津的产品；一个原因就是带EVF的机型大量出现，有需求的用户在初期采购即可选择。
在展示环节通常是两个实践选择：屏幕和近眼式取景器。
Live View 的实装通常追溯到1995年，卡西欧公司的QV-10产品上；
但在推动上，更重要的是大尺寸传感器机型的加入，如奥林巴斯E-330，以及稍迟的如 EOS 5D MarkII 、D90 等机型。
2008年，以MFT为代表的无反世代兴起，将电子取景进一步推广，十多年间已经深入人心，反而单反或旁轴的OVF光学取景器，现在已经较为少见了。
这一时期，EVF在多方面进行竞争，
我个人划分为两个部分，即功能性和参数两个类别。
功能性如取景自由度、可拆卸设计等，
个别厂商亦探索其他可用性，如富士胶片的光学/电子复合取景器等。
2021年，佳能推出 EOS R3 ，在EVF中加入眼球追踪装置，将其1992年的「眼控对焦」ECF 功能搬入EVF世代。
而在参数竞争领域，主打低延迟（高刷新率）、高分辨率以及高可用放大率等方面，一些厂商亦希望推动在最高亮度方面的提升。
参数方面的竞争，多集中在微显示元件的迭代上，所以在充分竞争环境下，有一定的同质化趋势。
而在涉及光学系统的参数上，最为显著的是近年来追逐1x放大率的竞争；
哈苏与富士胶片在2022～2023先后为自己旗舰机型配置1x放大率的EVF。
关于参数部分的规格会在之后章节展开。
收录近年市面售卖相机的EVF规格。
依厂商进行分类。
对于图像传感器实在太小的机型，暂不收录。
也可以据此观察EVF的阶段发展。
一个2024年视点的比较，各档位代表机型，仅EVF分辨率排序：
而2016年，PEN系的PEN-F打破了这一隔阂，亦装配上了EVF。
由于主体变更，本段落所称之奥林巴斯，
也包含新成立之实体 OM Digital Solutions 说设计生产的机型。
G和GH系带有EVF；
2013年的GX7也让GX成为EVF族，并实现了翻折应用。
而GM5则是一曲绝唱，以后也不会再有。
特别值得一提，松下公司将这个部件，称作LVF。
除了M43，松下也在2019年开始运营135规格，其上配置LVF。
以及固定镜头1英寸机型，
EVF也延伸到这些机型上出现。
而E卡口的机型自2010年以来，一直在发展中，
其中2011年的NEX-7是首款装备了EVF的NEX机型。
固定镜头相机的情况略复杂，如RX10这类桥式相机的EVF为标配；
而在2014年，3代的RX100引入了弹出-收纳式的EVF，也成为之后的惯例配置。
此外也有欠缺更新的RX1系列，其类似NEX-7或alpha。
因为E卡口机型显著较多，所以分作两个表格：
采用E卡口的可更换镜头机型在下表：
作为135传感器的事实旗舰品牌，索尼E相机配套的EVF在相当时间内（2015～2019）都马马虎虎，
这一情况在2020有所扭转，匪夷所思地为偏向摄像机型配置了944万点分辨率；而α1的EVF则可以达到240fps刷新率。
本文收录的是其EVF部分参数。
富士胶片在2011年的X100上独创性地设置了混合取景器，融合了EVF和OVF特色，并可以进行切换使用。
这一设计延续到了可换镜头的 X-Pro 系世代；
而同样在2012登场的X-E系列就类似前一年的NEX-7机型，与同期的NEX-6构成了竞争。
2014年推出的X-T1，带着类似单反类型的突出脑袋拉开了X-T类型的大幕；
情景多少有一些类似2012年的 OM-D 推出时的情况。
大脑袋之后还扩展到旗舰的X-H，而X-T也下探两位数与三位数的经济机型，
以及扩展出了X-S型。
基本上是X-T和X-H型享受0.5英寸类型显示元件。
2016~2017年，伴随GFX系统的诞生，富士胶片又在EVF创新上迈进了一步。
其尝试配置了高自由度的可拆卸式EVF（需配合附件），实现了方便的取景。
在 EOS M3 世代一度停滞，而在2018又开始于135无反发力，新建 EOS R 系统。
与佳能公司多少有一些类似，在无反推进过程中，尼康也是波折不断。
在2011～2016年间重心放在1系列机型上，
等到回过味来，135的无反已经是2018年。
2018~2022的阶段来看，尼康似乎喜欢在统一幅面规格（135、DX）使用相同分辨率规格。
尼康家大业大，也确实有一些产品，桥式相机，例如配置1/1.7或者1/2.3样式的传感器，上面也有EVF，但是总觉得拿来比，似乎又没什么必要。
算了，不收录了。
徕卡推出了相当的改型和特别版，但都与基础版拥有相当的硬件参数，表内不特别列出。
https://www.imaging-resource.com/PRODS/leica-q2/leica-q2DAT.HTM
近年来涉及无反相机，于是开始了EVF电子取景器之旅。
三星的NX系列，在2010年是最早迈入无反的APS-C规格相机，索尼的NEX甚至还要往后稍稍。
不过就现在时点来说，三星已经暂停或者说放弃了相关业务，
存续发展期大约为2010～2015区段。
未来是否有重启的计划也说不清，倒是作为一个制表的项目来说，是一个“盖棺”的系统。
最后一台带有内置EVF的机型为NX1，是三星在相机，以及大尺寸图像传感器方面的绝唱。
超越时代的背照式应用以及普遍算力有些跟不上的H265编码，在发布多年后依然在如视频拍摄等能力上为人津津乐道。
适马的相机一直都有一种傻愣愣的气质，EVF这种东西很少配置，姑且列出。
仅在2016年的两款sd Quattro机型上出现，后续的L卡口fp机型还是模组化设计。
这类产品在早期，大概是1998世代，有富士DS-330首先尝试；
约但在2008世代，伴随技术的发展，其显示效果开始达到可接受水平，且认知上认为有着高附加值，可选性强；
但顺着整体成本下降，这一点很少提及。
而基于外观设计理由的优势，也不那么强烈。
2011年，索尼的NEX7产品在紧凑的平顶机型内做出了内置EVF；
而后续诞生的诸如弹出式可变形设计，在诸如小尺寸机型，以RX100为代表上也有不错表现。
为了装配EVF，需要有相应的接口；
这种接口可能是基于HDMI等既有接口的改造，而传统的ISO518热靴、TTL热靴已经不足以使用。
这期间厂商出现了两种常见的设计，
一种是以奥林巴斯、松下为代表的，在热靴之外的一个专属结构；
一种是索尼、佳能为代表的，在现有靴式结构上加金手指。
外置可拆卸式EVF列表：
简单叙述一下，外置式的EVF电子取景器，有赖于技术成熟，小型化等问题的攻克，并且市场开始接纳这类高价的功能性附件。
另一方面，高附加值对于相机厂商也是一个推动，并且持续在这一领域进行投入，包括联合技术研发（例子如Olympus与EPSON），以及在系统相机设计时，即预留关于数据传输与供电等的接口，从而客观上推动了多功能热靴的演化。
但根据上表也可以看出，在2017年后这一领域也渐渐低声，主要是消费者意识到自己的需求后，在购买初期可能就会选择具备EVF的机型，特别是“平顶”带EVF的机型普及，例如富士胶片的X-E、奥林巴斯的PEN-F、松下Lumix的GX、索尼的α6系乃至最新的A7C等。
而作为可拆卸附件来说，总有一个额外携带的不便问题，所以多少也有市场遇冷。
此外就是新一代客户群体的习惯培养，自从2008年的M43以来，屏幕取景拍摄愈发深入人心，以近眼显示方式拍摄的方式更多的只在老一辈经验用户的圈子里存在，这也使得EVF整体使用率降低。
可拆卸EVF可能终究不会立刻消失，但会逐渐淡出，可能如徕卡公司还会保留作为选择，其他厂商可能愈发少见。
EVF总成可以视作两部分，（微型）显示元件与光学系统。
近十多年来，微显示元件通常为LCD及OLED材质，其上参数不断迭代；
光学系统来说，则近似于一枚小镜头，将平面显示聚焦到用户眼睛。
对于相机上的EVF总成，通常有以下规格：
以下对这两部分相关参数进行介绍：
分辨率大约是目前EVF发展中，最“硬”的指标。
相机的EVF和背屏都喜欢用一种特有的 点 Dot 来形容，相比 像素 Pixel ，差异在于前者把后者的构成元素都加入了计算，通常点的数目是像素的三倍（RGB显色）。
通常都是制式的，选择的都是一个既定标准，或者事实标准的分辨率尺寸，
一些常见分辨率：
3:2 233万点 1080×720
作为核心指标，新规分辨率也成为供应商们的秀场：
2014年， Citizen 发表了当时最高的576万点面板
https://chinese.engadget.com/2014/07/03/citizen-evf/
2018年，索尼自己发表了560万点，240Hz
回溯过往，不得不说这10年的发展可谓是突飞猛进。2009年，Olympus，依托 EPSON 助力，推出的VF-2，具备144万点，800x600分辨率，已经是当时的标杆。
VR和AR的热度推动了微型显示元件的整体发展。
⧫尺寸 Size
EVF显示材质对应的尺寸。
在2020世代的消费级应用中，流行 0.39/0.5/0.64 英寸的三种尺寸规格。
对于制造来说很重要，但是对最终用户不那么重要，通常只要看分辨率与眼点即可。
⧫材质
显示材质其实类似屏幕的发展历史，
常见的也包括了CRT、LCD、以及OLED。
在近些年的高性能EVF应用中，以OLED材质为主导。
⧫刷新率 Refresh Rate
刷新率指标反而很少提及，但是现在一般认为，
达到60Hz基本不卡顿，而更高的90Hz、120Hz适合高速拍摄需求。
刷新率指标与显示元件息息相关，和取景器光学系统部分无关。
最终相机EVF刷新率有三个要素：
直到2021年，索尼相机在旗舰型号A1上，配置9.44M点，并解锁240fps刷新率的EVF总成。
以下为部分机型的最高EVF刷新率，仅部分机型：
⧫眼点 Eye point
眼点，也有译作视点 Eye point 定义为可以看全显示信息的最远距离。
例如索尼的旗舰机型，A9的EVF描述：
这一指标对于一个群体，特别值得关注，就是佩戴眼镜的人群（比如我）。
眼镜的存在增加了眼球允许与目镜最后镜片的距离，也就要求了更高的眼点数值。
⧫放大率 Viewfinder Magnification
取景器的放大率，一般是在特定镜头状态下，在取景器中像的大小
⧫密闭性
对于旗舰机型一般会强调天侯防护性能，取景器的光学系统一般是密闭性的薄弱一环；
近年来的机型会强调取景器光学系统的密闭性。
如果以传感器安置位置来分，大概分作镜外与镜内。
最常见也容易观测的，就是镜外类型的传感器。
这类传感器主要是红外线类型传感器，用于检测EVF目镜附近是否有遮挡；
有遮挡在逻辑上，认为是相机使用者的眼睛靠近了EVF。
这类型传感器可以用于EVF与屏幕显示的自动切换。
在此之外，一些机型也可以设置为，感测到靠近，即启动自动对焦。
索尼曾经在PlayMemories Camera Apps的「Touchless Shutter」里，实现了以这一传感器改造为长曝光快门的触发机制，以减少机震。
2021年，佳能将 ECF 眼控对焦 搬到了 EOS R3 上；
在2024年，这一功能延续到了 EOS R1 与 EOS R5 II 上。
这类功能要求进行眼球追踪，即目视方向的判断。
这就要在EVF总成内部，安置复数对传感器以进行判断，在密集度和复杂度上相比前一类，更高。
2013年，松下的 Lumix GX7 实现了在随机的EVF中的上下翻转。
关于自由度的下一个探索亮点，来自富士胶片的GFX50S (2017)，其EVF为一个高度一体式的设计，可以拆卸。
富士胶片额外推出了「EVF-TL1」的附件，搭配该附件，EVF可以实现绕热靴的旋转和上下翻转。
现在虽然技术不断突破，236万点仍然是主流，可能还会持续相当时间。
在2024年，236万点逐渐成为入门级配置，取而代之的主流，变成了369万点元件；而旗舰级已经迈入了944万点规格。
这类瓶颈效应，成本是一大因素，大规模出货的，往往成本低，工艺成熟，良品率高；
另外一方面，耗电/续航也要考虑，更高的分辨率，更高的刷新率都带来了能耗增加，在目前电池技术没有突破的情况下，除非厂商和消费者在体积上妥协，不然带来的必然是续航下降。
扯远一些，在计算摄影大势面前，传统相机厂商依然不愿意配置高规格处理器，多少也受限于电池容量。
以下是历年一些标杆EVF参数的相机：
EVF无形中也作为了厂商们的参数实验场，旗舰机自然不可以输阵，中端主流机型也都要配置。
其实观察2018～2023期间的无反机型，可以发现几乎都希望配置上EVF单元，反而是不配置的为少数情况。
这样在共享工艺的技术上，通常可以带来更高分辨率的体验。
例如初代的 HTC Vive ，3.6"的面板，已经让EVF应用的不到一英寸的望尘莫及。在2020年推出的 Oculus Quest2 上，也算是“轻轻松松达到了1920宽度”，而依然保持在约$299的售价上。
另一方面，更接近民用级照相机EVF使用的小尺寸面板的AR眼镜，因为也要照顾到透射观看的需求，所以尺寸受到限制，往往在选型上与EVF更类似。
比如同源的 EPSON Moverio 智能眼镜，其在2020年末推出的 BT-40 款，也实现了1920宽度。
徕卡在2015年的SL (Typ 601) 上配置了440万点的EVF，采用的是EPSON元件，分辨率规格是当时最高；
徕卡将其称作「EyeRes Viewfinder」，这一说法延续到之后的SL机型上。
尼康在Z9上称之为「Real-Live Viewfinder」，并延续到Z8上。
佳能则推出一个称作「Optical Viewfinder Simulation」，于R3上实装；
在机内菜单显示为 OVF sim view assistR8menu。
DP Review进行了评测。
之乎
于 2021-02-28 发布
本文部分图片将以 CC BY-SA 方式捐赠使用
突发奇想，将市售常见消费机的EVF指标摘抄对比，虽然不能替代实机演示，但可以带来些许方便。
 |
| 富士胶片的X100S，该机器配置可切换的混合取景器 |
最后更新日期
2023-08-12
目录
- 概述 [跳转]
- 取景方式与相机
- 电子取景的兴起与发展
- 相机EVF规格列表 [跳转]
- 领跑者
- 奥林巴斯 Olympus
- 松下 Panasonic
- 索尼 SONY [跳转]
- 富士胶片 Fujifilm [跳转]
- 佳能 Canon
- 尼康 Nikon [跳转]
- 徕卡 Leica
- 哈苏 Hasselblad
- 三星 Samsung
- 可拆卸式EVF [跳转]
- 技术应用与常见规格
- 显示元件
- 取景器光学系统
- 传感器
- 取景器自由度
- 展望与杂谈
- 桎梏与标杆
- VR与AR
概述 Intro
取景方式与相机
照相机有许多分类方式，最经久不衰的，大约以取景方式分类。初学者听闻的如 View Camera、双反单反旁轴等，均是取景方式。
相机的取景方式一旦选好，就限制或允许了镜头的设计思路；而在其后的功能堆叠上，也产生了不同的进化线路，也使得用户使用、题材选择上有不少差异。
在二十世纪的60s～90s，单镜头反光相机，即单反相机的功能伴随电子技术发展而日新月异。
在这段时间内，通过镜头的光线，复用效果极多：
- 镜后测光
- 自动对焦
- 取景
- 拍摄
而同一时间传感器技术的发展也悄然动摇反光镜的地位。
早在1995年，随卡西欧QV-10诞生的LiveView即改变了取景方式，只是这种演变从小型数码机走到大传感器机型用了约10年时间，后者以奥林巴斯E-330为代表。
简单来说，
在实时取景的条件下，EVF在相机上的的普及应用才有了可能。
在之后，EVF除了本身的性能迭代，也包括了功能升级
在2013年松下的GX7上，配备了可翻转的EVF，
这一翻转设计在外置式的EVF上并不鲜见，但是首次应用到原本为固定式的机器上。
在2010～2020的一段时期，外置式的相机用EVF也从一度兴盛的附件，变成了相对少人问津的产品；一个原因就是带EVF的机型大量出现，有需求的用户在初期采购即可选择。
电子取景的兴起与发展
电子式取景或者说实时取景 Live View，是以图像传感器直接获得取景情况，并以数字传输方式展示的取景形式。在展示环节通常是两个实践选择：屏幕和近眼式取景器。
Live View 的实装通常追溯到1995年，卡西欧公司的QV-10产品上；
但在推动上，更重要的是大尺寸传感器机型的加入，如奥林巴斯E-330，以及稍迟的如 EOS 5D MarkII 、D90 等机型。
2008年，以MFT为代表的无反世代兴起，将电子取景进一步推广，十多年间已经深入人心，反而单反或旁轴的OVF光学取景器，现在已经较为少见了。
 |
| 装配了外置取景器的E-PL8 |
这一时期，EVF在多方面进行竞争，
我个人划分为两个部分，即功能性和参数两个类别。
功能性如取景自由度、可拆卸设计等，
个别厂商亦探索其他可用性，如富士胶片的光学/电子复合取景器等。
 |
| TL1搭配下，允许上翻，以及绕热靴位置左右旋转 |
2021年，佳能推出 EOS R3 ，在EVF中加入眼球追踪装置，将其1992年的「眼控对焦」ECF 功能搬入EVF世代。
而在参数竞争领域，主打低延迟（高刷新率）、高分辨率以及高可用放大率等方面，一些厂商亦希望推动在最高亮度方面的提升。
参数方面的竞争，多集中在微显示元件的迭代上，所以在充分竞争环境下，有一定的同质化趋势。
而在涉及光学系统的参数上，最为显著的是近年来追逐1x放大率的竞争；
哈苏与富士胶片在2022～2023先后为自己旗舰机型配置1x放大率的EVF。
关于参数部分的规格会在之后章节展开。
相机EVF规格列表 List
收录近年市面售卖相机的EVF规格。
依厂商进行分类。
对于图像传感器实在太小的机型，暂不收录。
★领跑者 Lead Spec.
这是一个趣味段落，列出各厂商的顶规和次顶级规格EVF机型。也可以据此观察EVF的阶段发展。
| EVF分辨率规格 | 机型 |
|---|---|
| Olympus 奥林巴斯 OMDS | |
| 1600×1200 计576万点 120fps |
|
| Panasonic Lumix 松下 | |
| 1600×1200 计576万点 120fps |
|
| 1280×960 计368万点 |
|
| SONY 索尼 | |
| 2048×1536 计944万点 |
|
| 1600×1200 计576万点 |
|
| Fujifilm 富士胶片 | |
| 2048×1536 计944万点 |
|
| 1600×1200 计576万点 |
|
| Canon 佳能 | |
| 1600×1200 计576万点 |
|
- 单就显示参数来说，有同质化趋势，都是4:3规格下的尺寸
- 目前是索尼领跑，944万点，超过了全高清分辨率
一个2024年视点的比较，各档位代表机型，仅EVF分辨率排序：
| 各厂商EVF分辨率代表 | ||||
| 索尼 | 富士 | 松下 | 佳能 | 尼康 |
|---|---|---|---|---|
| 944万点 QXGA 2048×1536 | ||||
| A7S3 A1 A7R5 A9M3 | GFX100 II | - | R1 | - |
| 576万点 UXGA 1600×1200 | ||||
| A7R4 | GFX100 X-H2S X-H2 | S1 S1R S1H | R5 R3 R5 II | Z6III |
| 368万点 QuadVGA 1280×960 | ||||
| A7R3 A7M4 | GFX50S X-T5 | S5 II GH6 GH7 | R R6 R6 II | Z f Z 9 Z 6 Z 5 |
◆奥林巴斯 Olympus
奥林巴斯运营M43系统，2012年开始的OM-D系列开始装配EVF而2016年，PEN系的PEN-F打破了这一隔阂，亦装配上了EVF。
由于主体变更，本段落所称之奥林巴斯，
也包含新成立之实体 OM Digital Solutions 说设计生产的机型。
| 机型 | 发布年份 /EVF分辨率规格 /眼点 放大率 |
|---|---|
| OM-D系列 | |
| OM-D E-M5 | 2012 |
| 800×600 计144万点 | |
| 18mm 1.15x | |
| OM-D E-M5 Mark IIO2 | 2015-02 |
| 1024×768 计236万点 | |
| 21mm 1.48x | |
| OM-D E-M5 Mark III | 2019-10 |
| 1024×768 计236万点 | |
| 27mm 1.37x | |
| OM-D E-M1O3 | 2013-09 |
| 1024×768 计236万点 | |
| 21mm 1.48x | |
| OM-D E-M1 Mark IIO4 | 2016-09 |
| 1024×768 计236万点 | |
| 21mm 1.48x | |
| OM-D E-M1XO8 | 2019-01 |
| 1024×768 计236万点 | |
| 21mm 1.65x | |
| OM-D E-M1 Mark IIIO10 | 2020-02 |
| 1024×768 计236万点 | |
| 21mm 1.30x~1.48x | |
| OM-D E-M10O5 | 2014-01 |
| 800×600 计144万点 | |
| 20mm 1.15x | |
| OM-D E-M10 Mark IIO6 | 2015-08 |
| 1024×768 计236万点 | |
| 19.2mm 1.23x | |
| OM-D E-M10 Mark IIIO7 | 2017 |
| 1024×768 计236万点 | |
| 19.2mm 1.23x | |
| OM-D E-M10 Mark IV | 2020-08 |
| 1024×768 计236万点 | |
| 19.2mm 1.23x | |
| OM-1O11 | 2022-02 |
| 1600×1200 计576万点 | |
| 21mm 1.48x~1.65x | |
| OM-5 | 2022-10 |
| 1024×768 计236万点 | |
| - | |
| OM-1 IIOM12 | 2024-01 |
| 1600×1200 计576万点 | |
| 21mm 0.83/1.48x~1.65x | |
| PEN系列 | |
| PEN-FO9 | 2016 |
| 1024×768 计236万点 | |
| 20mm 1.23x | |
- 奥林巴斯有一项比较体贴的功能，可以在中心区以整体缩小的方式来显示。
这样就使得眼点指标发生变化。
（一套光学系统，“看全”的区域小了，眼睛位置可以适当后退）
这一功能也被一些厂商加以应用。
◆松下 Panasonic Lumix
早期，松下主要在M43机型上使用：G和GH系带有EVF；
2013年的GX7也让GX成为EVF族，并实现了翻折应用。
而GM5则是一曲绝唱，以后也不会再有。
特别值得一提，松下公司将这个部件，称作LVF。
除了M43，松下也在2019年开始运营135规格，其上配置LVF。
以及固定镜头1英寸机型，
EVF也延伸到这些机型上出现。
| M43可换镜头相机 | |
| 机型 | 年份 EVF分辨率规格 尺寸 眼点 放大率 |
|---|---|
| 高机顶类型 | |
| G子序列 | |
| Lumix G1 | 2008-09-12 |
| 800×600 计144万点jp | |
| - | |
| 17.5mm 1.4x /0.7x | |
| Lumix G2 | 2010-03 |
| 800×600 计144万点 | |
| - | |
| 17.5mm 1.4x /0.7x | |
| Lumix G3 | 2011-05 |
| 800×600 计144万点 | |
| - | |
| 17.5mm 1.4x /0.7x | |
| Lumix G5 | 2012-07 |
| 800×600 计236万点 | |
| - | |
| 17.5mm 1.4x /0.7x | |
| Lumix G6 | 2013-04 |
| 800×600 计144万点 | |
| - | |
| 1.4x /0.7x | |
| Lumix G7 | 2015-05 |
| 1024×768 计236万点 | |
| - | |
| 1.4x /0.7x | |
| Lumix DC-G8 /DC-G80 /DC-G85 | 2016 |
| 1024×768 计236万点jp | |
| 0.39英寸 | |
| 20mm 1.48x /0.74x | |
| Lumix DC-G9 /DC-G9 Pro | 2017-11 |
| 1280×960 计368万点jp | |
| 0.5英寸 | |
| 21mm 1.66x /0.83x | |
| Lumix DC-G90 /DC-G91 /DC-G95 /DC-G99 | 2019-04 |
| 1024×768 计236万点jp | |
| 0.39英寸 | |
| 20mm 1.48x /0.74x | |
| Lumix DC-G100 /DC-G110 | 2020-06 |
| 1280×960 计368万点 | |
| 0.4英寸jp | |
| 20mm 1.46x /0.73x | |
| Lumix G9 Mark II | 2023-09 |
| 1280×960 计368万点 | |
| - | |
| 1.6x /0.8x | |
| Lumix G100D | 2023-12 |
| 1024×768 计236万点 | |
| 0.39英寸jp | |
| 1.48x /0.74x | |
| GH子序列 | |
| Lumix GH1 | 2009-03 |
| 计144万点jp | |
| - | |
| 17.5mm 1.4x /0.7x | |
| Lumix GH2 | 2010-09 |
| 852×600 计153万点jp | |
| - | |
| 17.5mm 1.42x /0.71x | |
| Lumix GH3 | 2012-09 |
| 计174万点jp | |
| - | |
| 21mm 1.35x /0.7x | |
| Lumix GH4 | 2014-02 |
| 1024×768 计236万点jp | |
| - | |
| 21mm 1.34x /0.67x | |
| Lumix GH5 | 2017-01 |
| 1280×960 计368万点jp | |
| 0.5英寸 | |
| 1.52x /0.76x | |
| Lumix DC-GH5s | 2018-01 |
| 1280×960 计368万点 | |
| 21mm 1.52x /0.76x | |
| Lumix DC-GH6 | 2022-02-22 |
| 1280×960 计368万点jp | |
| 0.5英寸 | |
| 21mm 1.52x /0.76x | |
| Lumix DC-GH5 II | 2021-05-25 |
| 1280×960 计368万点jp | |
| 0.5英寸 | |
| 21mm 1.52x /0.76x | |
| Lumix DC-GH7 | 2024-06 |
| 1280×960 计368万点jp | |
| 0.5英寸 | |
| 21mm 1.6x /0.8x | |
| 平顶类型 | |
| Lumix GX7 | 2013 |
| 1280×720 计276万点jp | |
| - | |
| 17.5mm 1.39x /0.7x | |
| Lumix GX7 Mark II GX85 GX80 | 2016 |
| 1024×768 计236万点jp | |
| - | |
| 17.5mm 1.4x /0.7x | |
| Lumix GX8 | 2015-07 |
| 1024×768 计236万点jp | |
| - | |
| 21mm 1.54x /0.77x | |
| Lumix GX9 GX7 Mark III | 2018 |
| 1280×720 计276万点 | |
| - | |
| 17.5mm 1.39x /0.7x | |
| Lumix GM5 | 2014-09 |
| 720×540 计116万点jp | |
| 0.2英寸 | |
| 17.5mm - /0.92x | |
| 机型 | 年份 EVF分辨率规格 尺寸 眼点 放大率 |
|---|---|
| 全画幅可换镜头相机 | |
| Lumix DC-S1 | 2019-02 |
| 1600×1200 计576万点 120fpsjp | |
| 0.5英寸 | |
| 21mm 0.78x | |
| Lumix DC-S1R | 2019-02 |
| 1600×1200 计576万点 120fpsjp | |
| 0.5英寸 | |
| 21.0mm 0.78x | |
| Lumix DC-S1H | 2019-05 |
| 1600×1200 计576万点 120fpsjp | |
| 0.5英寸 | |
| 21mm 0.78x | |
| Lumix DC-S5 | 2020-09 |
| 1024×768 计236万点jp | |
| 0.39英寸 | |
| 20mm 0.74x | |
| Lumix DC-S5 II DC-S5IIx | 2023-01 |
| 1280×960 计368万点jp | |
| 0.5英寸 | |
| 21mm 0.78x | |
| Lumix | 20 |
| jp | |
| 英寸 | |
| 机型 | 年份 EVF分辨率规格 尺寸 眼点 放大率 |
|---|---|
| 固定镜头相机 | |
| Lumix DMC-LF1 | 2013-04 |
| -×- 计20万点jp | |
| 0.2英寸 | |
| - | |
| Lumix LX100 | 2014-09 |
| 1280×720 计276万点jp | |
| - | |
| - 1.39x /0.7x | |
| Lumix LX100 II | 2018-08 |
| 1280×720 计276万点jp | |
| - | |
| - 1.39x /0.7x | |
| Lumix FZ1000 | 2014-09 |
| 1024×768 计236万点jp | |
| 0.39英寸 | |
| - 1.88 /0.7x | |
| Lumix DMC-FZH1 / DMC-FZ2500 | 2016-09 |
| 1024×768 计236万点jp | |
| 0.39英寸 | |
| 20mm 1.48x /0.74x | |
| Lumix DC-FZ1000 II | 2019-02 |
| 1024×768 计236万点jp | |
| 0.39英寸 | |
| - 1.88 /0.74x | |
| Lumix DMC-TX1 / DMC-TZ100 DMC-ZS100 DMC-ZS110 | 2016-01 |
| 720×540 计116万点jp | |
| 0.2英寸 | |
| - - /- | |
| Lumix DC-TX2 DC-ZS200 DC-TZ200 | 2018-02 |
| 1080×720 ? 计233万点jp | |
| 0.21英寸 | |
| - - /0.53x | |
| Lumix | |
| × 计点jp | |
| 0.39英寸 | |
| mm | |
- Lumix的M43机型及小尺寸相机，EVF放大率会存在两个数值
这是由于放大率定义，及M43的折换率带来的；
松下习惯性标出两者数值。 - 松下有一些比较怪异的EVF分辨率，不是通行的4:3规格；
知名的如GH2的852x600，GX7上的16:9的EVF。 - 松下会在不同的销售地区用不同的名称，表格中尽量将同机型合并列出。
◆索尼 SONY
索尼使用EVF的机型较为广泛：- 俗称A卡口的SLT机型
- 部分E卡口的，和作为全画幅，目前所有的FE卡口机型
- 固定镜头相机，如1英寸的RX100、还有全画幅的RX1
而E卡口的机型自2010年以来，一直在发展中，
其中2011年的NEX-7是首款装备了EVF的NEX机型。
固定镜头相机的情况略复杂，如RX10这类桥式相机的EVF为标配；
而在2014年，3代的RX100引入了弹出-收纳式的EVF，也成为之后的惯例配置。
此外也有欠缺更新的RX1系列，其类似NEX-7或alpha。
因为E卡口机型显著较多，所以分作两个表格：
| 机型 | 年份 EVF分辨率规格 尺寸 眼点 放大率 |
|---|---|
| SLT可换镜头相机 | |
| SLT-A33 | 2010-08 |
| 720×540 计115万点 | |
1.1x /0.73x | |
| SLT-A35 | 2011-06 |
| 720×540 计115万点 - | |
1.1x /0.73x | |
| SLT-A37 | 2012-05 |
| 800×600 计144万点 - | |
1.09x /0.73x | |
| SLT-A55 | 2010-08 |
| 720×540 计115万点α55 0.45" | |
1.1x /0.73x | |
| SLT-A57 | 2012-03-13 |
| 800×600 计144万点 0.46" | |
1.04x /0.69x | |
| SLT-A58 | 2013 |
| 800×600 计144万点 - | |
| - - | |
| SLT-A65 | 2011-08 |
| 1024×768 计236万点 | |
| - 1.1x /0.73x | |
| SLT-A68 | 2015-11 |
| 800×600 计144万点 - | |
| - 0.88x /0.59x | |
| SLT-A77 | 2011-08 |
| 1024×768 计236万点 | |
| - 1.1x /0.73x | |
| SLT-A77 II | 2014-05 |
| 1024×768 计236万点 - | |
| - 1.09x /0.73x | |
| SLT-A99 | 2012-09 |
| 1024×768 计236万点 | |
| - 0.71x | |
| SLT-A99 II | 2016-09 |
| 1024×768 计236万点 - | |
| - 0.78x | |
| 固定镜头相机 | |
| RX100系列 | |
| RX100 Mark III | 2014-05-16 |
| 800×600 计144万点 0.39" | |
| 20mm/19.2mm /0.59x | |
| RX100 Mark IV | 2015-06-10 |
| 1024×768 计236万点 0.39" | |
| 20mm/19.2mm 0.59x | |
| RX100 Mark V RX100 Mark VA | 2016-10-06 2018-07-13 |
| 1024×768 计236万点 0.39" | |
| 20mm/19.2mm 0.59x | |
| RX100 Mark VI | 2018-06-05 |
| 1024×768 计236万点 0.39" | |
| 20mm/19.2mm 0.59x | |
| RX100 Mark VII | 2019-07-25 |
| 1024×768 计236万点 0.39" | |
| 20mm/19.8mm 0.59x | |
| RX10系列 | |
| RX10 | 2013-10-16 |
| 800×600 计144万点 | |
| 23mm/21.5mm /0.7x | |
| RX10 Mark II | 2015-06-10 |
| 1024×768 计236万点 0.39" | |
| 23mm/21.5mm /0.7x | |
| RX10 Mark III | 2016-03-29 |
| 1024×768 计236万点 0.39" | |
| 23mm/21.5mm /0.7x | |
| RX10 Mark IV | 2017-09-12 |
| 1024×768 计236万点 0.39" | |
| 23mm/21.5mm /0.7x | |
| 其他 | |
| R1 | 2005-09-08 |
| -×- 计23万点 0.44" | |
| - - | |
| RX1R II | 2015 |
| 1024×768 计236万点 0.39" | |
| 18.4mm 0.74x | |
| 机型 | 年份 EVF分辨率规格 尺寸 眼点 放大率 |
|---|---|
| APS-C可换镜头无反相机 | |
| 高阶机型 | |
| NEX-7 | 2011 |
| 1024×768 计236万点 | |
| 0.5" 1.09x /0.73x | |
| NEX-6 | 2012 |
| 1024×768 计236万点 | |
| - - 1.09x /0.73x | |
| ILCE-6000 | 2014 |
| 800×600 计144万点 | |
| 0.39" 23mm 1.05x /0.7x | |
| ILCE-6300 | 2016 |
| 1024×768 计236万点 | |
| 0.39" 23mm 1.07x /0.71x | |
| ILCE-6500 | 2016 |
| 1024×768 计236万点 | |
| 0.39" 23mm 1.07x /0.71x | |
| ILCE-6400 | 2019 |
| 1024×768 计236万点 | |
| 0.39" 23mm 1.07x /0.71x | |
| ILCE-6600 | 2019 |
| 1024×768 计236万点 | |
| 0.39" 23mm 0.71x | |
| ILCE-6700 | 2023-07 |
| 1024×768 计236万点 | |
| -" -mm 1.07x /0.71x | |
| 嗯…… | |
| ILCE-3000 | 2013-08 |
| ≈QVGA -×- 计20万点 | |
| 0.2" -mm 0.7x /0.47x | |
| ILCE-3500 | 20 |
| -×- 计-万点 | |
| - -mm 0.7x /0.47x | |
| 135可换镜头无反相机 | |
| 泛用普通机型 | |
| ILCE-7 | 2013 |
| 1024×768 计236万点 | |
| 0.5" 0.71x | |
| ILCE-7 Mark II | 2014-11 |
| 1024×768 计236万点 | |
| 0.5" -mm 0.71x | |
| ILCE-7 Mark III | 2018-02 |
| 1024×768 计236万点 | |
| 0.5" -mm 0.78x | |
| ILCE-7 C | 2020-09 |
| 1024×768 计236万点 | |
| - - 0.59x | |
| ILCE-7 Mark IV | 2021-10 |
| 1280×960 计368万点 | |
| - - 0.78x | |
| ILCE-7 C Mark II | 2023-08 |
| 1024×768 计236万点 | |
| 0.39" 22mm/19.6mm 0.7x | |
| 高像素机型 | |
| ILCE-7 R | 2013 |
| 1024×768 计236万点 | |
| 0.5" -mm 0.71x | |
| ILCE-7 R Mark II | 2015 |
| 1024×768 计236万点 | |
| 0.5" 23mm/18.5mm 0.78x | |
| ILCE-7 R Mark III | 2017 |
| 1280×960 368万点 | |
| 0.5" 23mm/18.5mm 0.78x | |
| ILCE-7 R Mark IV | 2019 |
| 1600×1200 计576万点 | |
| 0.5" 23mm/18.5mm 0.78x | |
| ILCE-7 R Mark V | 2022 |
| 2048×1536 计944万点 | |
| 0.64" 25mm 0.9x | |
| ILCE-7 CR | 2023-08 |
| 1024×768 计236万点 | |
| 0.39" 22mm/19.6mm 0.7x | |
| 高灵敏度机型 | |
| ILCE-7 S | 2014 |
| 1024×768 计236万点 | |
| 0.5" 0.71x | |
| ILCE-7 S Mark II | 2015 |
| 1024×768 计236万点 | |
| 0.51" 23mm/18.5mm 0.78x | |
| ILCE-7 S Mark III | 2020 |
| 2048×1536 计944万点 | |
| 0.64" 25mm 0.9x | |
| 旗舰定位 | |
| ILCE-9 | 2017 |
| 1280×960 368万点 | |
| 0.5" 23mm/18.5mm 0.78x | |
| ILCE-9 Mark II | 2019-11 |
| 1280×960 368万点 | |
| 0.5" 23mm/18.5mm 0.78x | |
| ILCE-1 | 2021 |
| 2048×1536 计944万点 | |
| 0.64" 25mm/21mm 0.9x | |
| ILCE-9 Mark III | 2023-11 |
| 2048×1536 944万点 | |
| 0.64" 25mm/21mm 0.9x | |
- 有一个地方产的ILCE3000，并没有全球销售；
- ILCE是正式名称，但是通常也有α称呼；例如ILCE-6000，更为人所知的是 α6000，或A6000
作为135传感器的事实旗舰品牌，索尼E相机配套的EVF在相当时间内（2015～2019）都马马虎虎，
这一情况在2020有所扭转，匪夷所思地为偏向摄像机型配置了944万点分辨率；而α1的EVF则可以达到240fps刷新率。
◆富士胶片 Fujifilm
富士胶片的机型：- 可换镜头的X卡口
- 645规格的G卡口机型
- 固定镜头的相机系列
 |
| X-Pro1上的取景器进行切替操作的瞬间。 图片来自 DC Watch Impress |
本文收录的是其EVF部分参数。
| 机型 | 发布年份 /EVF分辨率规格 /眼点 放大率 |
|---|---|
| 可换镜头相机 | |
| X系列/X卡口 | |
| X-Pro1 | 2012-01 |
| 800×600 计144万点 | |
| -mm 0.37x | |
| X-Pro2 | 2016-01 |
| 0.48英寸 1024×768 计236万点 | |
16mm 0.89x | |
| X-Pro3 | 2019-10 |
| 0.5 英寸 1280×960 368万点fuji | |
| 16.8mm / 0.66x | |
| X-H1 | 2018-02 |
| 1280×960 368万点 | |
| 0.5英寸 23mm 1.13x/ 0.75x | |
| X-H2S | 2022-05 |
| 1600×1200 576万点 | |
1.2x/ 0.8x | |
| X-H2 | 2022-09 |
| 1600×1200 576万点 | |
1.2/ 0.8x | |
| X-T1 | 2014-01 |
| 1024×768 计236万点 | |
1.16x/ 0.77x | |
| X-T2 | 2016-06 |
| 1024×768 计236万点fuji | |
1.16x/ 0.77x | |
| X-T3 | 2018-09 |
| 0.5英寸 1280×960 计368万点fuji | |
| 23mm 1.125x/ 0.75x | |
| X-T4 | 2020-02 |
| 0.5" 1280×960 368万点 | |
| 23mm 1.125x/ 0.75x | |
| X-T5 | 2022-11 |
| 0.5英寸 1280×960 计368万点fuji | |
| 24mm -/ 0.8x | |
| X-T10 | 2015-05 |
| 1024×768 计236万点 | |
| 0.93x/ 0.62x | |
| X-T20 | 2017-01 |
| 1024×768 计236万点 | |
| 17.5mm 0.93x/ 0.62x | |
| X-T30 | 2019-02 |
| 1024×768 计236万点 | |
| -mm 0.93x/ 0.62x | |
| X-T30 II | 2021-09 |
| 1024×768 计236万点 | |
| -mm 0.93x/ 0.62x | |
| X-T100 | 2018-05 |
| 1024×768 计236万点 | |
| 17.5mm 0.93x/ 0.62x | |
| X-T200 | 2020-01 |
| 1024×768 计236万点 | |
| 17.5mm 0.93x/ 0.62x | |
| X-E1 | 2012-09 |
| 0.5英寸 1024×768 计236万点fujihk | |
| 23mm -x | |
| X-E2 X-E2s | 2013-10 2016-01 |
| 0.5英寸 1024×768 计236万点fujihk | |
| 23mm -x | |
| X-E3 | 2017-09 |
| 0.39英寸 1024×768 计236万点 | |
| 17.5mm 0.93x/ 0.62x | |
| X-E4 | 2021-01 |
| 0.39英寸 1024×768 计236万点fuji | |
| 17.5mm 0.93x/ 0.62x | |
| X-S10 | 2020-10 |
| 1024×768 计236万点 | |
| -mm 0.93x/ 0.62x | |
| X-S20 | 2023-05-24 |
| 0.39英寸 1024×768 计236万点fuji | |
| 17.5mm 0.93x/ 0.62x | |
| GFX系列相机/G卡口 | |
| GFX 50S | 2016-09 |
| 1280×960 368万点 | |
| 0.5 英寸 23mm 0.85x/ 0.67x | |
| GFX 50R | 2018-09 |
| 1280×960 368万点 | |
| 0.5英寸 23mm 0.77x/ 0.61x | |
| GFX 50S II | 2021-09 |
| 1280×960 368万点 | |
| 0.77x/ 0.61x | |
| GFX 100 | 2019-05 |
| 1600×1200 576万点 | |
| 0.86x/ 0.68x | |
| GFX 100S | 2021-01 |
| 1280×960 368万点 | |
| 0.77x/ 0.61x | |
| GFX 100 II | 2023-09 |
| 2048×1536 944万点GFX100II | |
| 0.64" 21mm 1x | |
| 固定镜头相机 | |
| X100F1 | 2010-09 |
| 800×600 计144万点 | |
| 0.47" 15mm | |
| X100S | 2013-01 |
| 1024×768 计236万点 | |
| - | |
| X100T | 2014-09 |
| 1024×768 计236万点 | |
| - | |
| X100FF4 | 2017-01 |
| 1024×768 计236万点 | |
| 15mm 0.48" | |
| X100VF5 | 2020-02 |
| 1280×960 计368万点 | |
| 0.5" 16.8mm 0.66x | |
| X30 | 2014-08 |
| 1024×768 计236万点 | |
| 0.65x | |
- 富士胶片很多机型的参数并不规整，一些早期/停产机型甚至没有页面，
后期机型有的不标注眼点，有的无放大率信息。 - GFX 50S的EVF其实是可拆卸设计，但融合的非常好，也有一体式的特色。
富士胶片在2011年的X100上独创性地设置了混合取景器，融合了EVF和OVF特色，并可以进行切换使用。
这一设计延续到了可换镜头的 X-Pro 系世代；
而同样在2012登场的X-E系列就类似前一年的NEX-7机型，与同期的NEX-6构成了竞争。
2014年推出的X-T1，带着类似单反类型的突出脑袋拉开了X-T类型的大幕；
情景多少有一些类似2012年的 OM-D 推出时的情况。
大脑袋之后还扩展到旗舰的X-H，而X-T也下探两位数与三位数的经济机型，
以及扩展出了X-S型。
基本上是X-T和X-H型享受0.5英寸类型显示元件。
2016~2017年，伴随GFX系统的诞生，富士胶片又在EVF创新上迈进了一步。
其尝试配置了高自由度的可拆卸式EVF（需配合附件），实现了方便的取景。
◆佳能 Canon
佳能公司在无反上动作算比较慢的，即便2012年由 EOS M 进入领域，发展也颇为踌躇。在 EOS M3 世代一度停滞，而在2018又开始于135无反发力，新建 EOS R 系统。
| 机型 | 年份/ EVF分辨率规格/ 尺寸/眼点 放大率 |
|---|---|
| EOS R 系列 | |
| 135规格 | |
| EOS R | 2018-09 |
| 1280×960 计369万点 | |
| - | |
| - 0.76x | |
| EOS RP | 2019-02-14 |
| 1024×768 计236万点 | |
| 0.39" | |
| 22mm 0.7x | |
| EOS R5 | 2020-07-09 |
| 1600×1200 计576万点 | |
| 0.5" | |
| 23mm 0.76x | |
| EOS R6 | 2020-07-09 |
| 1280×960 计369万点 | |
| 0.5" | |
| 23mm 0.76x | |
| EOS R3 | 2021-04-14 |
| 1600×1200 计576万点 | |
| 0.5" | |
| 23mm 0.76x | |
| EOS R5c | 2022-01 |
| 1600×1200 计576万点 | |
| - | |
| - 0.76x | |
| EOS R6 Mark II | 2022-11 |
| 1280×960 计369万点 | |
| 0.5" | |
| 23mm 0.76x | |
| EOS R8 | 2023-02 |
| 1024×768 计236万点 | |
| 0.39" | |
| 22mm 0.7x | |
| EOS R1 | 2024-07 |
| 2048×1536 计944万点 | |
| 0.64" | |
| 25mm 0.9x | |
| EOS R5 Mark II | 2024-07 |
| 1600×1200 计576万点 | |
| 0.5" | |
| 24mm 0.76x | |
| APS-C规格 | |
| EOS R7 | 2022-05-24 |
| 1024×768 计236万点 | |
| 0.39" | |
| 22mm 1.15x/ 0.76x | |
| EOS R10 | 2022-05-24 |
| 1024×768 计236万点 | |
| 0.39" | |
| 22mm 0.95x/ | |
| EOS R50 | 2023-02-08 |
| 1024×768 计236万点 | |
| 0.39" | |
| 22mm 0.95x/ 0.59x | |
| EOS R100 | 2023-05-24 |
| 1024×768 计236万点 | |
| 0.39" | |
| 22mm 0.95x/ 0.59x | |
| EOS M 系列 | |
| EOS M5 | 2016-09 |
| 1024×768 计236万点 | |
| - | |
| - - | |
| EOS M50 Kiss M | 2018-02 |
| 1024×768 计236万点 | |
| - | |
| - - | |
| M50 Mk2 Kiss M2 | 2020 |
| 1024×768 计236万点 | |
| - | |
| - - | |
| 固定镜头相机 | |
| G1 X Mark III | 2017-10 |
| 1024×768 计236万点 | |
| 0.39" | |
| 22mm - | |
| G5 X | 2015-10 |
| 1024×768 计236万点 | |
| - | |
| - - | |
| G5 X Mark II | 2019-07 |
| 1024×768 计236万点 弹出式 | |
| 0.39" | |
| 20mm - | |
- EOS Ra是一台天文机，除了传感器-功能菜单外，几乎与R保持一个水平，未单独列出。
◆尼康 Nikon
与佳能公司多少有一些类似，在无反推进过程中，尼康也是波折不断。
在2011～2016年间重心放在1系列机型上，
等到回过味来，135的无反已经是2018年。
| 机型 | 发布年份 /EVF分辨率规格 /眼点 放大率 |
|---|---|
| Z系列 可换镜头相机 | |
| FX机 | |
| Z 6 | 2018-08 |
| 1280×960 计369万点 | |
| 0.8x | |
| Z 7 | 2018-08 |
| 1280×960 计369万点 | |
| 0.8x | |
| Z 6II | 2020-10 |
| 1280×960 计369万点 | |
| 0.8x | |
| Z 7II | 2020-10 |
| 1280×960 计369万点 | |
| 0.8x | |
| Z 5 | 2020-07 |
| 1280×960 计369万点 | |
| 0.8x | |
| Z 9 | 2021-10 |
| 1280×960 计369万点 | |
| 0.8x | |
| Z 8 | 2023-05 |
| 1280×960 计369万点 | |
| 0.8x | |
| Z f | 2023-09 |
| 1280×960 计369万点 | |
| 0.8x | |
| Z6III | 2024-06 |
| 1600×1200 计576万点 60fps | |
| 0.8x | |
| DX机 | |
| Z 50 | 2019 |
| 1024×768 计236万点 | |
| 1.02x/ 0.68x | |
| Z fc | 2021-06 |
| 1024×768 计236万点 | |
| 1.02x/ 0.68x | |
| 1系列 可换镜头相机 | |
| 1 V1 | 2011 |
| 800×600 计144万点 | |
| 0.47" | |
| 1 V2 | 2012 |
| 800×600 计144万点 | |
| - | |
尼康家大业大，也确实有一些产品，桥式相机，例如配置1/1.7或者1/2.3样式的传感器，上面也有EVF，但是总觉得拿来比，似乎又没什么必要。
算了，不收录了。
◆徕卡 Leica
徕卡公司的数码相机产品就很复杂，贴牌乐趣多。| 机型 | 发布年份 /EVF分辨率规格 /眼点 放大率 |
|---|---|
| 可换镜头相机 | |
| Leica SL | 2015-10 |
| 1400×1050 计440万点 | |
| 0.8x | |
| Leica SL2 | 2019-11 |
| 1600×1200 计576万点 | |
| 0.78x | |
| Leica SL2-S | 2020-12 |
| 1600×1200 计576万点 | |
| 0.78× | |
| Leica CL | 2017-11 |
| 1024×768 计236万点 | |
| 0.74x | |
| 固定镜头相机 | |
| Leica Q | 2015-06 |
| 1280×960 计368万点 | |
| 0.7x | |
| Leica Q2 | 2019-03 |
| 1280×960 计368万点 | |
| 21mm 0.76x | |
| Leica Q3 | 2023-05 |
| 1600×1200 计576万点 120fps | |
| 20.75mm 0.79x | |
徕卡亦积极投身于可拆卸式EVF部件的制造，
至2022年已经有3代，
关于可拆卸式EVF的内容可以参考可拆卸式电子取景器EVF的总结。至2022年已经有3代，
https://www.imaging-resource.com/PRODS/leica-q2/leica-q2DAT.HTM
◆哈苏 Hasselblad
哈苏公司主要生产120规格及衍生的单反，近年来涉及无反相机，于是开始了EVF电子取景器之旅。
| 机型 | 发布年份 /EVF分辨率规格 /眼点 放大率 |
|---|---|
| 可换镜头相机 | |
| Hasselblad X1D | 2016-06 |
| 1024×768 计236万点 | |
| -mm -x | |
| Hasselblad X1D II 50C | 2019-06 |
| 1280×960 计369万点 | |
| -mm 1.1x 0.87x | |
| Hasselblad X2D 100C | 2022-09 |
| 1600×1200 计576万点 | |
| -mm 1x 0.79× | |
◆三星 Samsung
三星的NX系列，在2010年是最早迈入无反的APS-C规格相机，索尼的NEX甚至还要往后稍稍。
不过就现在时点来说，三星已经暂停或者说放弃了相关业务，
存续发展期大约为2010～2015区段。
未来是否有重启的计划也说不清，倒是作为一个制表的项目来说，是一个“盖棺”的系统。
| 机型 | 发布年份 /EVF分辨率规格 /眼点 放大率 |
|---|---|
| 可换镜头相机 | |
| NX10 | 2010-01 |
| 640×480 计92万点 | |
| 0.57x/ 0.86x | |
| NX5 | 2010-06 |
| 0.86x | |
| NX11 | 2010-12 |
| 640×480 计92万点 | |
| 0.57x/ 0.86x | |
| NX20 | 2012-04 |
| 800×600 计144万点 | |
| 18mm 0.69x/ 1.04x | |
| Galaxy NX | 2013-06 |
| 800×600 计144万点 | |
| 18mm 0.68x | |
| NX30 | 2014-01 |
| 1024×768 计236万点 | |
| 18.5mm 0.67x/ 0.96x | |
| NX1 | 2014-09 |
| 1024×768 计236万点 | |
| 21mm 0.69x/ 1.04x | |
超越时代的背照式应用以及普遍算力有些跟不上的H265编码，在发布多年后依然在如视频拍摄等能力上为人津津乐道。
◆适马 Sigma
适马的相机一直都有一种傻愣愣的气质，EVF这种东西很少配置，姑且列出。
仅在2016年的两款sd Quattro机型上出现，后续的L卡口fp机型还是模组化设计。
| 机型 | 年份 EVF分辨率规格 尺寸 眼点 放大率 |
|---|---|
| 可换镜头相机 | |
| sd Quattro | 2016-02-23 |
| 1024×768 计236万点 | |
| - | |
| - 1.09x/ 0.73x | |
| sd Quattro H | 2016-02-23 |
| 1024×768 计236万点 | |
| - | |
| - 0.96x/ 0.84x | |
可拆卸式EVF EVF accessory
- 可参考另文可拆卸式电子取景器EVF之介绍
这类产品在早期，大概是1998世代，有富士DS-330首先尝试；
约但在2008世代，伴随技术的发展，其显示效果开始达到可接受水平，且认知上认为有着高附加值，可选性强；
但顺着整体成本下降，这一点很少提及。
 |
| 索尼二代的RX100机型，配置MI热靴，可以安装外置EVF |
而基于外观设计理由的优势，也不那么强烈。
2011年，索尼的NEX7产品在紧凑的平顶机型内做出了内置EVF；
而后续诞生的诸如弹出式可变形设计，在诸如小尺寸机型，以RX100为代表上也有不错表现。
为了装配EVF，需要有相应的接口；
这种接口可能是基于HDMI等既有接口的改造，而传统的ISO518热靴、TTL热靴已经不足以使用。
这期间厂商出现了两种常见的设计，
一种是以奥林巴斯、松下为代表的，在热靴之外的一个专属结构；
一种是索尼、佳能为代表的，在现有靴式结构上加金手指。
 |
| 佳能G1X MarkII 上的多功能热靴。 |
 |
| 自己NEX-6机身上的MI热靴， 全称为 Multi Interface Shoe 图片已在维基媒体 |
外置可拆卸式EVF列表：
| 名称 | 年份 规格 |
|---|---|
| 理光 Ricoh | |
| VF-1 | 2007 |
| 20万点 | |
| VF-2 | 2009 |
| 92万点 | |
| 松下 Panasonic Lumix | |
| DMW-LVF1 | 2009 |
| 20万点 0.52 | |
| DMW-LVF2 | 2011 |
| 144万点 800×600 | |
| 奥林巴斯 Olympus | |
| VF-2 | 2009 |
| 144万点 800×600 18mm眼点 | |
| VF-3 | 2011 |
| 92万点 640×480 17.4mm眼点 | |
| VF-4 | 2013 |
| 236万点 1024×768 21mm眼点 | |
| 索尼 SONY | |
| FDA-EV1 | 2011 |
| 0.5英寸 236万点 1024×768DCWatch | |
| FDA-EV1M | 2012 |
| 236万点 1024×768 0.71x | |
| 徕卡 Leica | |
| Visoflex EVF2 | 2013 |
| 144万点 800×600 | |
| Visoflex Typ 020 18767 | 2014 |
| 236万点 1024×768 ~0.7x | |
| Visoflex 2 | 2022 |
| 368万点 1280×960 | |
| 三星 Samsung | |
| ED-EVF10 /EF-100F | 2010 |
| 23万点 320x240 17mm ~0.83x | |
| 尼康 Nikon | |
| DF-N1000 | 2014 |
| 236万点 1024×768 | |
| 佳能 Canon | |
| EVF-DC1 | 2014 |
| 236万点 1024×768 | |
| EVF-DC2 | 2017 |
| 236万点 1024×768 22mm | |
| 富士胶片 Fujifilm | |
| EVF-GFX1 | 2016 |
| 368万点 1280×960 0.5英寸 23mm 0.85x/ 0.67x | |
| EVF-GFX2 | 2019 |
| 576万点 1600×1200 0.5英寸 23mm 0.86x | |
| EVF-GFX3 | 2023 |
| 944万点 2048×1536 0.64英寸 21mm 1x | |
| 适马 Sigma | |
| EVF-11 | 2014 |
| 368万点 1280×960 0.5英寸 21mm 0.83x | |
简单叙述一下，外置式的EVF电子取景器，有赖于技术成熟，小型化等问题的攻克，并且市场开始接纳这类高价的功能性附件。
另一方面，高附加值对于相机厂商也是一个推动，并且持续在这一领域进行投入，包括联合技术研发（例子如Olympus与EPSON），以及在系统相机设计时，即预留关于数据传输与供电等的接口，从而客观上推动了多功能热靴的演化。
 |
| RX100M2与外置式EVF 图片来自DC Watch Impress |
但根据上表也可以看出，在2017年后这一领域也渐渐低声，主要是消费者意识到自己的需求后，在购买初期可能就会选择具备EVF的机型，特别是“平顶”带EVF的机型普及，例如富士胶片的X-E、奥林巴斯的PEN-F、松下Lumix的GX、索尼的α6系乃至最新的A7C等。
而作为可拆卸附件来说，总有一个额外携带的不便问题，所以多少也有市场遇冷。
此外就是新一代客户群体的习惯培养，自从2008年的M43以来，屏幕取景拍摄愈发深入人心，以近眼显示方式拍摄的方式更多的只在老一辈经验用户的圈子里存在，这也使得EVF整体使用率降低。
可拆卸EVF可能终究不会立刻消失，但会逐渐淡出，可能如徕卡公司还会保留作为选择，其他厂商可能愈发少见。
技术应用与常见规格
EVF总成可以视作两部分，（微型）显示元件与光学系统。
近十多年来，微显示元件通常为LCD及OLED材质，其上参数不断迭代；
光学系统来说，则近似于一枚小镜头，将平面显示聚焦到用户眼睛。
 |
| E-M1（搭配12-40镜头）沿光轴剖面展示 可以看到EVF位置的光学系统 图片来自DC Watch Impress |
对于相机上的EVF总成，通常有以下规格：
- 分辨率 Resolution
- 物理尺寸 Size
- 材质
- 眼点 Eye point
- 放大率 Viewfinder Magnification
- 刷新率 Refresh Rate
| 相机EVF常见参数 | |
| 显示元件 | 光学系统 |
|---|---|
| 分辨率 刷新率 物理尺寸 材质 | 眼点 放大率 |
以下对这两部分相关参数进行介绍：
显示元件
⧫分辨率 Resolution分辨率大约是目前EVF发展中，最“硬”的指标。
相机的EVF和背屏都喜欢用一种特有的 点 Dot 来形容，相比 像素 Pixel ，差异在于前者把后者的构成元素都加入了计算，通常点的数目是像素的三倍（RGB显色）。
通常都是制式的，选择的都是一个既定标准，或者事实标准的分辨率尺寸，
一些常见分辨率：
| 分辨率名称 | 对应的分辨率 比例 点数(RGB) |
|---|---|
| VGA | 640×480 |
| 4:3 | |
| 92万点 | |
| SVGA | 800×600 |
| 4:3 | |
| 144万点 | |
| XGA | 1024×768 |
| 4:3 | |
| 236万点 2.36M Dot | |
| Quad VGA | 1280×960 |
| 4:3 | |
| 368万点 | |
| SXGA | 1280×1024 |
| 5:4 | |
| 393万点 | |
| WXGA HD | 1280×720 |
| 16:9 | |
| 276万点 | |
| WXGA+ | 1440×900 |
| 16:10 | |
| 388万点 | |
| SXGA+ | 1400×1050 |
| 4:3 | |
| 441万点 | |
| UXGA | 1600×1200 |
| 4:3 | |
| 576万点 | |
| Full HD | 1920×1080 |
| 16:9 | |
| 622万点 | |
| WUXGA | 1920×1200 |
| 16:10 | |
| 691万点 |
3:2 233万点 1080×720
作为核心指标，新规分辨率也成为供应商们的秀场：
2014年， Citizen 发表了当时最高的576万点面板
https://chinese.engadget.com/2014/07/03/citizen-evf/
2018年，索尼自己发表了560万点，240Hz
回溯过往，不得不说这10年的发展可谓是突飞猛进。2009年，Olympus，依托 EPSON 助力，推出的VF-2，具备144万点，800x600分辨率，已经是当时的标杆。
 |
| 2009年10月，EPSON Ultimicron 联合 Olympus 开发的用于VF-2的144万点HTPS液晶 图片来自DC Watch Impress |
| 微型显示元件 | |
| 参数 | 发布时间 型号 制品 |
|---|---|
| 来自EPSON Ultimicron | |
| faw | 201News |
| 0.48-inch XGA 2.36M 1024 x 768 | 2012-09News |
| 0.66 SXGA+ 4.4M 1400 x 1050 | 2015-12News |
| L3FJ63800C | |
| Leica SL | |
| 来自索尼半导体 | |
| 0.7-inch 2.8M /720p 16:9 | 2011-08-31News |
| - | |
| HMZ-T1 | |
| 0.5-inch Quad VGA 1280 x 960 | |
| ECX337A | |
| 0.5-inch UXGA 1600 x 1200 240 fps | 2018-05-28News |
| ECX339A | |
| 1.3-inch 3552 × 3840 | 2023-08-24News |
| ECX344A | |
VR和AR的热度推动了微型显示元件的整体发展。
⧫尺寸 Size
EVF显示材质对应的尺寸。
在2020世代的消费级应用中，流行 0.39/0.5/0.64 英寸的三种尺寸规格。
对于制造来说很重要，但是对最终用户不那么重要，通常只要看分辨率与眼点即可。
⧫材质
显示材质其实类似屏幕的发展历史，
常见的也包括了CRT、LCD、以及OLED。
在近些年的高性能EVF应用中，以OLED材质为主导。
⧫刷新率 Refresh Rate
刷新率指标反而很少提及，但是现在一般认为，
达到60Hz基本不卡顿，而更高的90Hz、120Hz适合高速拍摄需求。
刷新率指标与显示元件息息相关，和取景器光学系统部分无关。
最终相机EVF刷新率有三个要素：
- 显示元件支持的刷新率
- 相机厂商解锁的刷新率
- 图像传感器支持该读取速度
直到2021年，索尼相机在旗舰型号A1上，配置9.44M点，并解锁240fps刷新率的EVF总成。
以下为部分机型的最高EVF刷新率，仅部分机型：
| 各厂商EVF刷新率 | ||||
| 索尼 | 富士胶片 | 松下 | 佳能 | 尼康 |
|---|---|---|---|---|
| 240fps | ||||
| A1 A9 III | - | - | - | - |
| 120fps | ||||
| A7R4 A7R5 | GFX100 II X-H2S X-H2 | S1 S1R S1H | R5 R3 R1 R5 II | Z9 Z8 |
| 60fps | ||||
| Z6 III | ||||
取景器光学系统
取景器中的光学系统，用于将显示元件平面上的图像投射到用户眼睛。 |
| 尼康Z6 III 展示的EVF光学系统 |
⧫眼点 Eye point
眼点，也有译作视点 Eye point 定义为可以看全显示信息的最远距离。
 |
| EOS R的眼点示意 |
例如索尼的旗舰机型，A9的EVF描述：
23mm eyepoint from the eyepiece lens, 18.5mm from the eyepiece frame at -1m-1 (CIPA standard), STD 60fps / HI 120fps, eye sensorCIPA standard 是这样表述的：
(from the rear end of the camera's eyepiece) which the pupil can see the entire area of the picture and all information in the viewfinder.
「ファインダー内の全ての映像および全ての情. 報を見る事が出来る位置」。
这一指标对于一个群体，特别值得关注，就是佩戴眼镜的人群（比如我）。
眼镜的存在增加了眼球允许与目镜最后镜片的距离，也就要求了更高的眼点数值。
⧫放大率 Viewfinder Magnification
取景器的放大率，一般是在特定镜头状态下，在取景器中像的大小
⧫密闭性
对于旗舰机型一般会强调天侯防护性能，取景器的光学系统一般是密闭性的薄弱一环；
近年来的机型会强调取景器光学系统的密闭性。
 |
| EOS R1 强调了EVF的密闭性 |
传感器
现代EVF也配置有专用的传感器，主要是对交互的人为对象进行检测；如果以传感器安置位置来分，大概分作镜外与镜内。
最常见也容易观测的，就是镜外类型的传感器。
 |
| GX7与GM5，可以看到EVF侧有传感器 |
这类传感器主要是红外线类型传感器，用于检测EVF目镜附近是否有遮挡；
有遮挡在逻辑上，认为是相机使用者的眼睛靠近了EVF。
这类型传感器可以用于EVF与屏幕显示的自动切换。
在此之外，一些机型也可以设置为，感测到靠近，即启动自动对焦。
索尼曾经在PlayMemories Camera Apps的「Touchless Shutter」里，实现了以这一传感器改造为长曝光快门的触发机制，以减少机震。
 |
| 无接触快门 在传感器位置挥动手背即可 |
2021年，佳能将 ECF 眼控对焦 搬到了 EOS R3 上；
在2024年，这一功能延续到了 EOS R1 与 EOS R5 II 上。
这类功能要求进行眼球追踪，即目视方向的判断。
这就要在EVF总成内部，安置复数对传感器以进行判断，在密集度和复杂度上相比前一类，更高。
取景器自由度
对取景器自由度的探索，一开始是在外置式EVF上实现并流行的。2013年，松下的 Lumix GX7 实现了在随机的EVF中的上下翻转。
 |
| GX7的EVF翻转示意 |
关于自由度的下一个探索亮点，来自富士胶片的GFX50S (2017)，其EVF为一个高度一体式的设计，可以拆卸。
富士胶片额外推出了「EVF-TL1」的附件，搭配该附件，EVF可以实现绕热靴的旋转和上下翻转。
|
| TL1搭配下，允许上翻，以及绕热靴位置左右旋转 |
展望与杂谈
桎梏与标杆
5年前（2014～2015）多数主流与经济机型喜欢144万点。现在虽然技术不断突破，236万点仍然是主流，可能还会持续相当时间。
在2024年，236万点逐渐成为入门级配置，取而代之的主流，变成了369万点元件；而旗舰级已经迈入了944万点规格。
这类瓶颈效应，成本是一大因素，大规模出货的，往往成本低，工艺成熟，良品率高；
另外一方面，耗电/续航也要考虑，更高的分辨率，更高的刷新率都带来了能耗增加，在目前电池技术没有突破的情况下，除非厂商和消费者在体积上妥协，不然带来的必然是续航下降。
扯远一些，在计算摄影大势面前，传统相机厂商依然不愿意配置高规格处理器，多少也受限于电池容量。
以下是历年一些标杆EVF参数的相机：
| EVF世代标杆 | |
| 机型 | 推出年份 EVF规格 |
|---|---|
| 2012～2013 | |
| 奥林巴斯 E-M5 | 2012 |
| 800×600 计144万点 | |
| 富士胶片 X100 | 2012 |
| 800×600 计144万点 | |
| 索尼 α7 | 2013 |
| 1024×768 计236万点 | |
| 松下 GX7 | 2013 |
| 1280×720 计276万点 | |
| 2015 | |
| 徕卡 Q | 2015 |
| 1280×960 计368万点 | |
| 徕卡 SL | 2015 |
| 1400×1050 计440万点 | |
| 2019+ | |
| 松下 S1 | 2019 |
| 1600×1200 计576万点 | |
| 索尼 α7S3 | 2020 |
| 2048×1536 计944万点 | |
| 富士胶片 GFX100 II | 2023-09 |
| 2048×1536 计944万点 1x | |
EVF无形中也作为了厂商们的参数实验场，旗舰机自然不可以输阵，中端主流机型也都要配置。
其实观察2018～2023期间的无反机型，可以发现几乎都希望配置上EVF单元，反而是不配置的为少数情况。
| 无EVF的 全画幅可换镜头相机 | |
| 机型 | 年份 备注 |
|---|---|
| 索尼 SONY | |
| ZV-E1 | 2023-03-29 |
| 主打VLOG用户 近长方块平顶造型 | |
| 适马 Sigma | |
| fp | 2019-07-11 |
| 模块化设计概念 近长方块平顶 | |
| fp L | 2021-03-25 |
| 与fp几乎一致 | |
| 松下 | |
| S9 | 2024-06 |
| 入门机型 | |
VR与AR
VR头盔用的近眼面板也是同一类型，但是由于尺寸可以做的更大，这样在共享工艺的技术上，通常可以带来更高分辨率的体验。
例如初代的 HTC Vive ，3.6"的面板，已经让EVF应用的不到一英寸的望尘莫及。在2020年推出的 Oculus Quest2 上，也算是“轻轻松松达到了1920宽度”，而依然保持在约$299的售价上。
另一方面，更接近民用级照相机EVF使用的小尺寸面板的AR眼镜，因为也要照顾到透射观看的需求，所以尺寸受到限制，往往在选型上与EVF更类似。
比如同源的 EPSON Moverio 智能眼镜，其在2020年末推出的 BT-40 款，也实现了1920宽度。
厂商概念
为了销售，或者是强调设计风格倾向，各个相机厂商会提出关于EVF的新概念。徕卡在2015年的SL (Typ 601) 上配置了440万点的EVF，采用的是EPSON元件，分辨率规格是当时最高；
徕卡将其称作「EyeRes Viewfinder」，这一说法延续到之后的SL机型上。
尼康在Z9上称之为「Real-Live Viewfinder」，并延续到Z8上。
佳能则推出一个称作「Optical Viewfinder Simulation」，于R3上实装；
在机内菜单显示为 OVF sim view assistR8menu。
DP Review进行了评测。
| 参考与引用 |
|---|
| 相机EVF的相关讨论 特別企画：いまどきのEVFを比較する 折本幸治 [2010-04-27] https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/364230.html （その1）EVFと一眼レフファインダー 豊田堅二 [2019-02-05] https://dc.watch.impress.co.jp/docs/column/ml/1167589.html |
| 产业与技术 エプソンに聞くEVF用液晶パネル「アルティミクロン」の秘密 小倉雄一 [2010-07-09] https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/376423.html |
| 外置EVF产品信息 PENシリーズフラッグシップ「OLYMPUS PEN E-P5」 [2013-05-10] https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/598826.html キヤノン、EOS M5の性能をフラットボディに収めた「EOS M6」 [2017-02-15] https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1043611.html Nikon 1 V3用外付けEVF、5月22日に発売 [2014-05-14] https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/648334.html |
之乎
于 2021-02-28 发布
本文部分图片将以 CC BY-SA 方式捐赠使用
评论
发表评论